美国一直强调，其在亚洲的盟友是美国重返亚洲战略的基础，因为他彼此之间有共同的价值观和利益。实际上，美国就是想把其亚洲盟友打造成遏华的战略工具。可目前的实际情况是，美国的亚洲盟友不但没有成为美国的工具，相反，美国却成为了其亚洲盟友利用的工具。

　　美国在亚洲最重要的盟友就是日、韩、澳大利亚、新加坡、菲律宾等国。如果把这些国家整合成一体，形成一体化联盟，就足以建成一个遏华战略联盟。可是，几年过去了，美国的联盟计划并没有什么长进。美国的亚洲盟友，目前依然是脚踏两只船。也就是人们常说的安全上依靠美国，经济上依靠中国。

　　表面上看是如此，而如果仔细分析，就会发现实际上并非安全如此。虽然这些国家一致强调美国在亚洲的领导作用，也衷心欢迎美国重返亚洲。可是，这些国家并没有答应美国建立统一联盟。非但如此，像日韩这两个最重要的盟友还充满了“敌意”。

　　美国的这几个盟友，特别是澳大利亚、韩国与新加坡。在对华态度和关系上有一个共同点，那就是“言行不一”，嘴上说的与实际做的并不一致。

　　表面上看，澳大利亚对美国很衷心，经常的附合美国指责批评中国，也同意美国增加在澳驻军，并经常摆出一付与日本相“勾结”的架势。可实际上澳大利亚就是嘴硬，与中国的经济关系反而更亲密。恐怕连美国都没有想到，中澳会这么快就要签属FAT协议。

　　韩国呢？不但不听美国的话与日本修好，反而与中国合作共同压制日本。这还不算，竟然也很快的就要与中国签属FAT协议。

　　澳大利亚、韩国这两个美国的重要盟友，一个是在奥巴马出席的APEC会议上与中国达成FAT协议，另一个则是在奥巴马出席的G20会议上达成FAT协议。这简直是在打奥巴马的脸。对中国来说，重要的还不是打奥巴马的脸，重要的是其国际示范效应，彰显的是中国的国际地位影响力。

　　新加坡同样是美国的在亚洲的重要盟友，新加坡在南海问题上的言论经常是指向中国的，按理说新加坡起到了破坏中国与东盟关系的作用。可是，新加坡在行动上却积极的发展与中国的关系。这对东盟国家来说，自然也是一个示范作用。也就是说，新加坡的言行不一致。

　　这些国家在口头上附合美国，在言论上批评指责中国。这些话实际上只是说给美国人听的，让美国人听了高兴。而在行动上，明里暗里的继续紧密对华关系。也就是说，这几个国家实际上是，“对美国说空话与中国办实事。”可以说，这几个国家在对华对美关系问题上与中国已经达成了“默契”。

　　其实，这几个国家与美国也应当是达成了“默契”。因为，在目前的情况之下，美国根本无法展开重返亚洲战略，实际上美国一直未曾实施过重返亚洲战略。美国对亚洲的安全承诺就是一纸“空头支票”，重返亚洲战略就是一个战略构想而已。这与中国手中“真金白银”形成了鲜明的对比。附合也好批评指责也罢，只不过是做个样子给美国看，完全是在给美国面子。而美国也只能是保全这点面子，对这几个国家也无话可说，只能默认。

　　之所以在政治上与中国保持距离。一是作为盟友确实曾经受惠于美国；二是也确实有共同的价值观；三是也确实得罪不起美国；四是依靠美国这个盟友充门面，以支撑自己的地位。五是可以利用美国的实力与中国讨价还价，争取更大的利益。

　　这几个国家也很清楚，中国要发展，需要稳定的空间，就不会主动的恶化与周国家的关系。 也就是说，在安全上中国并不是威胁。相反，如果中美真的展开对抗，亚洲局势不稳定，恐怕就真的有安全问题了。如果与美国一道遏制中国，就不可能再搭上中国高速发展的经济列车了。所以一方面说几句好听的恭维的空话，讨美国高兴。另一方面与中国实打实的合作讨利益。这就是最佳的选择。