欧洲现阶段目标：明目标：顺利渡过本轮经济危机和金融危机；维持欧洲联盟结构的稳定，争取在本轮世界结构性调整中，欧洲联盟得到增强；增强欧元在国际资本中的影响力。

暗目标：吃掉美国资本，重新整合西方资本力量，重构欧洲为中心的世界格局。

欧洲主要的政治牌：

一）欧洲的乌克兰外交政策(是否制裁俄罗斯) ：

制裁的利益：制裁俄罗斯可以配合美国国家利益和西方资本的利益，增强欧元在国际资本中的影响力；压缩上合政治团体的综合实力，扩张欧洲的政治影响力；迫使俄罗斯配合西方资本的金融政策，帮助欧洲渡过本轮经济危机和金融危机。

制裁的危害：如果俄罗斯军事上强烈反击（不断地消灭乌克兰现政府军的有生力量)、经济上强烈反击（对东欧停止天然气供应）将会直接影响欧洲联盟（特别是东欧国家）的稳定。

不制裁的利益：交好上合组织，增强与上合的政治、经济、军事的交往，增强欧洲联盟在世界格局中的影响力。

不制裁的危害：冒犯了美国的国家利益，损害了西方资本制定的淹没南方经济的战略，将会直接动摇欧洲联盟的经济（西方资本的金融支持没有了）和军事（美国的军事力量的支持没有了）的整体稳定。

综上所述：欧洲的乌克兰策略就是配合美国和西方资本的制裁，但是控制制裁的节奏和强度，不引起俄罗斯的强烈反弹。

（站在中国立场：我们明确反对欧洲联盟对俄罗斯的任何经济和军事制裁，强调政治解决问题，使欧洲明白互斗只会增加其制裁的成本，交流合作才是解决矛盾、减少损失的选择；增强欧洲联盟与上合的政治、经济和军事交往，使欧洲明白只有合作互利才是获利的选择。不过大家现阶段也不要对欧洲停止制裁有任何幻想。）

二）欧洲的中东外交政策（现阶段主要矛盾是否配合打击IS）：

打击的利益：增强欧洲在中东的影响力；增强欧元流通在中东贸易中的份额；配合西方资本可控混乱中东的战略；为美国国家利益陷入中东泥潭挖好坑，给欧洲资本吃掉美国资本做好基础。

打击的危害：引起中东极端分子的反击（如从土耳其渗透进入欧洲，对欧洲国家实施恐怖袭击），将会直接动摇欧洲联盟的社会生活稳定。

不打击的利益：中东乱局极大危害美国国家利益，只有美国深陷中东泥潭，欧洲才会有机会吃掉美国国家资本、人才和高新技术，继承美国衰退留下的政治空白。

不打击的危害：中东极端分子将会直接损害欧洲在库尔德人和逊尼派人地区的直接经济投资利益，极端分子会直接危害土耳其（欧盟）的国家稳定。

综上所述：欧洲的中东策略就是有限度的配合美国军事力量打击极端分子，鼓动美国做“带头大哥”，阻止极端分子危害土耳其的稳定。

（站在中国的立场：申明反对恐怖袭击的立场，你们在中东爱怎么打就怎么打，中国现阶段确保维护好巴基斯坦、伊朗、南伊拉克和苏丹的稳定，如果有更多的国家和地区愿意由中国维护其稳定也不错。中国更好的反击手段就是把大国之间的博弈推回到伊朗核谈判平台来，例如提出如下建议：中国维护中东的物资交易平台，俄罗斯维护中东的军火重装备交易平台，欧洲和美国维护中东的金融交易平台，中东各国家按照现有国家实力参与维护中东的资源交易平台，大家以平等互利的原则参与各平台的交易和交流，欧元、美元、卢布、人民币、中东元在各平台所占份额坐下谈，各个平台凭能力维护，伊朗核问题未必是不可调和的矛盾。）

三）欧洲的内政经济政策（是否实行欧元的QE）

QE的利益：扩大欧元的发行量，能缓和经济危机和金融危机造成的全社会的通货紧缩，鼓励和刺激经济投资、设施建设和社会资源的重新分配；配合西方资本水淹南方经济的战略，掠夺南方经济的实际经济体，度过本轮的经济危机和金融危机。

QE的危害：降低欧元的实际使用价值，降低欧元在世界上的影响力和市场占有率，作世界第二大流通货币，单独加大发行量无疑等于饮鸩止渴，造成欧盟的通货膨胀，引发更大的经济危机；在帮助西方资本的同时，也增强了美元的市场占有率，降低了欧洲资本成功吃掉美国资本的可能性。

不QE的利益：稳定了欧元的实际使用价值，增强欧元在世界上的影响力和市场占有率，为欧元霸权打下基础。

不QE的危害：直接损害了西方资本水淹南方的战略，其他也不用说了。

综上所述：欧洲选择了有节制的实行欧元QE，待形势决定参与西方资本水淹南方的战略行动的强度。与人民币签订互换协议，为欧元QE失败留下后路。

（站在中国的立场：我们坚决反对和抵制西方资本进行的水淹南方经济的战略行动。我们要让非西方国家清晰：至今为止西方资本水淹南方的行动已经不可阻止，所有的非西方资本只有抛弃私欲，紧紧地抱在一起组成磐石，才有可能在这次大水中得到生存。中国至今所有的军事经济外交战略其实就是一个目标：让自己能够成为一块磐石！）