1.美国政府商业窃密计划曝光 将中国列为假想敌

 

新闻网站“The Intercept”9月5日发文称，美国情报机构曾计划为本国企业窃取外国商业情报，这与其一贯坚称的，美国从没有为了让本国企业获利实施商业间谍活动相悖，再次被证明其言行不一。

 

资料图：美国总统奥巴马与国家情报总监詹姆斯•克拉珀

文章称，过去一年来，美国政府都在重申自己没有参与经济和工业等方面的商业间谍行为，以此将自身与渗透谷歌、奥特尔等公司目标的中国区别开来。去年8月，美国国家安全局发言人还专门致信美国《华盛顿邮报》称其没有“在任何领域涉入商业间谍行为，包括互联网领域”。

不过，这一明确的声明发表后不久，美国安局就被发现对纯粹的商业目标实施间谍行动，如巴西的石油巨头巴西国家石油公司、经济峰会、国际银行系统及其他公司目标。作为回应，美国调整了措辞，承认情报机构的确有商业间谍行为，但美国还是与中国不同，因为这些间谍行为从没有为了让美国企业获利而实施。

美国国家情报总监詹姆斯•克拉珀就巴西国家石油公司事件称，“情报机构收集经济和财经材料这已不是秘密… …我们没有做的——正如我们此前说过多次的——是使用我们的对外情报能力窃取外国公司的商业秘密，代表——或将所收集的情报送给——美国公司，以加强他们的国际竞争力”。

言犹在耳。而“The Intercept”网站5日披露，美国国家情报总监詹姆斯•克拉珀办公室2009年发布的《四年情报评估报告》（Quadrennial Intelligence Community Review），却显示，美国情报机构曾明确计划采取一切手段，包括“网络行动”，提高本国企业的竞争优势，包括攻击他国的技术专利机构。

 

美国情报机构明确计划采取一切手段，包括“网络行动”，提高本国企业的竞争优势

“The Intercept”网站5日称，从2009年的《四年情报评估报告》中可以一窥美国关于未来情报活动的计划和设想。报告预想美国在2025年可能面临的情况，包括出现“挑战美国优势的中国、俄罗斯、印度、伊朗核心集团”，包括“基于民族认同的国家被基于身份认同的组织取代”，并设想美国情报机构在诸多可能的未来情况下所应采取的应对措施。

报告提到的一个主要威胁是美国失去技术和创新优势的情况，特别是“外国跨国集团的技术能力超越美国企业”的情况，报告称，这样的情况可能令美国在关键领域——如能源、纳米科技、医药、信息技术——处于劣势地位。

为解决此类问题，报告建议 “以公开及秘密等方法，通过多管齐下、系统化的努力，收集公开及专有资料”。报告特别预想采取“网络行动”渗透“隐秘的创新中心”，比如研究和发展设施。

报告宣布要“以一切手段获取技术”。其中部分计划明显关注利用网络手段提高美国企业的竞争优势。报告对此进行了情境设计，假设印度和俄罗斯的公司合作开发了创新技术，然后美国情报机构对其“研发机构”实施“网络行动”，获取对方的专有资料，然后“评估这些发现是否以及如何对美国的工业有用”。

 

泄密者斯诺登

“The Intercept”网站称，这一报告由美国国安局前雇员、泄密者斯诺登提供。“The Intercept”网站则由最早报道美国安全局“棱镜”监控计划的英国《卫报》前记者格林沃尔德参与创建，2014年上线。

 

英国《卫报》前记者格林沃尔德

2.奥巴马称俄欲夺回19世纪失去的土地 俄讽刺：阿拉斯加

 

俄新社莫斯科9月4日报道称，俄罗斯外交部今天以嘲讽的语气对美国总统奥巴马在塔林的涉俄言论作出了回应。

奥巴马3日在爱沙尼亚首都发表演讲时说：“回到沙皇时代、夺回19世纪失去的土地———俄罗斯这种宣示自己强大的方式在21世纪是行不通的。”俄外交部随后在“脸谱”网站上讽刺道：“历史爱好者不禁会发问：奥巴马提到的俄罗斯在19世纪失去的领土所指何物？现在让我们一起给美国总统奥巴马列一份俄罗斯19世纪所失土地的清单吧！”

 

图为1829年，俄罗斯帝国的疆域图

 

俄罗斯外交部当家人，外交部长拉夫罗夫

19世纪俄依据条约割让的唯一的大面积领土是阿拉斯加。1867年，俄国以720万美元的价格将阿拉斯加半岛及其附属岛屿卖予美国。美国总统所指是否就是阿拉斯加州，奥巴马并没有说明。

 

网友用图片的形式制作了奥巴马与普京的假想对话：奥巴马：把克里米亚还给乌克兰。普京：把得克萨斯还给墨西哥、阿拉斯加还给俄罗斯、其余领土还给美洲印第安人

美国当局犯地理知识错误已不止一次。比如美国国务院发言人珍妮弗·普萨基不久前曾说，华盛顿对俄罗斯在毗邻乌克兰的地区搞军演表示不安。其实当时俄空军演习是在距俄乌边界数百公里的阿斯特拉罕州一训练场进行的，那里离哈萨克斯坦比离乌克兰要近得多。