特别分析：

　　楼主最近工作比较忙，暂时没有时间回答大家的问题。同时国际局势的发展也没有新的变化，所以“时事分析”和“新闻解析”也没什么可以更新的。

　　一、引述1

　　===========================下文引述自“新闻解析24(2014年7月25日星期五)”

　　二、国际局势发展的两条主线：

　　1、第一条主线：东欧方向(分裂乌东部、马航事件)与中东北非方向(伊拉克和埃及)高度联动：西方(欧美)胁迫俄罗斯在中东方向做出重大让步，从而迅速成型“制裁机制”。

　　2、第二条主线：东亚方向(南海、东北亚)与中东方向(巴以和谈)高度联动：中国与西方(欧美)关于‘人民币国际化’的博弈和欧美内部关于‘控制权前奏’之争。

　　===========================上文引述自“新闻解析24(2014年7月25日星期五)”

　　二、楼主在这里再次提醒大家：“引述1”任然是观察当前国际局势的发展根本——或者说当前国际局势任然在围绕着“第一条主线和第二条主线”发展。

　　1、第一条主线：东欧方向(分裂乌东部、马航事件)与中东北非方向(伊拉克和埃及)高度联动：西方(欧美)胁迫俄罗斯在中东方向做出重大让步，从而迅速成型“制裁机制”。

　　俄罗斯的内心真实的想法是：既不向西方妥协，也不与东方(中国)“合作(在伊核、联合解决日本)”。忍耐各方施加的压力，以拖待变——其希望并积极引导国际局势走向“中国不得不提前解决日本这种对俄罗斯全球战略最有利”的轨道。

　　注释：东欧方向(乌克兰、马航事件)、中东方向(伊拉克和叙利亚乱局)都是第一条主线的外在表现形式。

　　2、第二条主线：东亚方向(南海、东北亚)与中东方向(巴以和谈)高度联动：中国与西方(欧美)关于‘人民币国际化’的博弈和欧美内部关于‘控制权前奏’之争。

　　“人民币国际化”是中国当前国际博弈的“焦点”，是否成功直接将直接影响中国下一步的战略走向(走向“‘暂时’联合西方”还是走向“提前解决日本”)——将国际局势导向“两极化”还是“多极化”？

　　注释：东北亚方向(日本表现的犹豫不决)和南海方向局势的演化都是“第二条主线”的外在表现形式。

　　“‘控制权前奏’之争”直接关系到欧洲国家利益和美国资本利益能否“最终走向合体”或“合体后由谁来主导”的问题。

　　注释：中东方向(巴以局势)和北非方向(利比亚内战升级)局势的演化都是“第二条主线”的外在表现形式。

　　3、再次提醒大家：上述内容是当前国际局势发展的“精髓”。所有的国际博弈都是围绕着两条主线展开。请大家在观察纷繁复杂国际局势时务必“视两条主线而动”。

　　可以说80%以上的国际时政新闻都绕不开上述“两条主线”。甚至可以说“引述1”囊括了“时事分析10、13、14、15”精髓部分。

　　这也楼主反复强调“引述1”的重要性：除了这两条主线，其他的都是扯淡。