为什么总是马航受伤？这里面的大博弈已经白热化了。

一、从新闻角度，快速转移了全球对金砖国家峰会、中拉峰会的关注。各国政要、各阶层的注意力已经转移到关注MH317的后续博弈，及博弈走向。如果是偶然，我们说他的结果不偶然。

二、俄国人有十问。说明俄国人掌握了东西，逐步会向外释放的。俄国人在待价而沽。而普不在第一时间内反驳，我个人看法，在与美博弈过程中，俄是“有意”让美国人表演，然后在一个时间节点公布俄的证据的可能性极大。

MH17是以俄美为主体的博弈，欧洲、中国是连带博弈方。因此，中国与欧洲态度差不多：看证据。国际调查结论。而在调查过程中，美国人急不可耐的要主动介入，要在联合国调查团之前介入。俄国人偏偏是打酱油的心态。而俄现在还迟迟不动，不主动到现场，说明俄早就心中有数了。如果是导弹击落，发射点应该在离俄边境大概110公里左右的地方。从飞机残骸落点的离散范围看，发射导弹地点应该在乌、与乌“分离”势力交界区。这个区域的选择，其实将俄已经基本撇清了。而乌“分离”势力作为弱势方的防空是否为如此前置，值得好好调查。随后美国人一再的改变说法，首先黑子哥指责是俄支持所为，随后美国防部发言人改为仍然是导弹击落，但是谁击落，需要“调查”。说明美军方掌握的东西及情报掌握到的东西，美掌握到的俄国掌握的内容已经让美不敢轻易再随便说了，否则俄会在一定条件下有选择的公布证据。俄现在不公布，可能涉及到俄的防空数据，这是国家核心机密，不会轻易示人的。

第三点，发射导弹方，无论是谁，我看到被诱骗的痕迹 。

俄明确指出，当时在MH17飞行范围内有两架乌克兰苏25“伴飞”，是否可如此理解。两架苏25结队飞行，在有关防空雷达上，其波束极其象“一架”民航机。而有关方面有意释放雷达波，让有关方引起误会。这是最让人难以理解的地方。而乌克兰在第一时间内的所谓证据，则给人的感觉有点象“事先准备好的”。因为在事发后不到二小时就给出这些证据，是极其让人去思考如此迅速有点太“迅速”了。而乌克兰国防部在发布准备好的内容又好象是在有人指导。正因为太迅速，让人怀疑的地方太多了。不管是否是乌克兰方击落，也不管是否分离势力击落，以MH17加剧该区域的紧张与复杂化。这种用心是有的。而美有意的导引舆论的同时，欧洲主流、欧洲政府方面还是慎重的。美也是有意借MH17事件，将地区局势搞的更紧张更复杂的用心也是有的。只不过，目前各观望国都不会轻易相信。因为美国近年的信用过度消耗得太多，不敢相信美国了。以欧洲为例，现在也不敢轻易跟美国一起呐喊，因为欧洲来说，可以说基本上是核心利益了。

四、美东西两线同时动手，中东支撑的策略，目前有塌掉的危险。而一个MH317，则将东西两线“并联”的可能性在大增。对中国来说，如何为马来西亚主持“道义”、公道会更让中国决策层为难。如果最终结果是乌克兰所为，中国如何对付乌克兰？如何在这场博弈过程中，保持与欧洲的关系？而且还必须要照顾马来西亚方的利益的情况下保持平衡？南海与黑海并联的危与机，我们如何处理？如果最终是分离势力所为，那么，我们如何处理与俄的关系？这是大家需要思考的。

五、刚才东子兄说越南向乌克兰运送武器。我说到博弈深层化了。这涉及到越南的下一步动向。在敏感的时间向乌克兰运送导弹，到底是哪方给越南支撑？无论哪方，说明这个势力下一步会加大对南海的介入。中国要心中有数。

==================================================================

附：俄副防长就马航客机被击毁事件“十问”基辅

 

 

俄罗斯国防部副部长长安东诺夫7月19日就马航客机被击落一事，向基辅提出了“十问”：

1.为什么基辅如此之快地断定是乌克兰东部势力击落客机的？有何根据？

2.基辅能否向世人公布在冲突区内使用“山毛榉”导弹的全部细节，最重要的是为什么基辅要在东部部署这种型号的导弹，如果东部势力没有飞机？

3.为什么基辅在组建国际调查委员会一事上无所作为？这个调查委员会到底何时进入工作状态？

4.乌军方是否准备向国际专家公布其空对空和地对空导弹的所有数据？

5.为什么乌空管部门允许客机从基辅确定的反恐行动地区上空通过？为何基辅不关闭这个区域的领空？

6.为什么基辅在没有国际代表参与的情况下就开始研究乌克兰空管人员与MH17机组的通话记录？

7.乌克兰是否吸取了上次乌方在黑海上空击毁俄图154客机的教训？

8.为什么基辅在客机坠毁半小时内就分布了东部势力与俄军方勾结打下客机的电话录音？

9.为什么乌军方隐瞒两架军机在MH17被击落空域附近出现的消息？

10.为什么马航坠机附近，乌边防空军的5个连预警雷达开机的时间恰好在马航客机坠落前15分钟？