本次香会，中国派出了从军方到外交、阵容强大的代表团，但由于美日这两根搅屎棍的有意搅局，其实已经成为一场不折不扣的群魔乱舞、一潭臭烘烘的沼池。以这次会议为分界，中国（包括俄国）已经没有必要积极参与了。我的看法：香会只是西方飘来的浮云，它的存在目的旨在遮蔽我们的双眼，那就让它成为西方们自娱自乐、自弹自唱的场所好了，只要他们自我感觉良好的话。

中国军方历次参与，有以往的经验、也有去年的教训，此次参与更有自己明确的军事外交考虑：目的在与各大国之间就安全领域展开真诚交流、对话，和域内国家逐渐在区域安全领域达成的交流、互信，安定域内国家的担忧并展开安全合作、磋商。本次中国参加的整个过程都看得见，可以打九十分以上。

但要看清：这个对话会从起始就是针对中国来的，这一点随着“香会”主题事实上的偏离和演变，已经愈加明确了。美国人从来都是当仁不让的主角，发起方是英国人，举办地则是亚洲的星国，选点与话题就是南海、西太安全针对中国的扯淡。这些本身就说明了设计的目的性很强、而设定的话语权在于美英，主导西太安全的用心以及把中国纳入其中、召唤或诱导一众小国对中国群起而攻，进而形成中国军事决策上困难的战略设计。——我们的“不参与”、本身就是对它的否定，而缺少了中俄的会议，美日能玩出一朵花？要想在舆论话语权发声，就要有“以我为主”说话的主场和氛围，这应是中国加紧必须要做的，为中国、也为亚洲安全的“去美国化”。

假如中国有兴趣就亚洲及世界安全问题展示自己独特的、也是各国认可的安全观，那么战略上打造的“亚信与上合”，就是再好不过的现成的平台，而不是始终随着美国设定的节奏被动应对一些无休无止的攻击。实在话：谁耐烦花钱去跟他扯淡？

更何况上合与亚信发展近二十年，这两个平台，无论从政治经济、军事安全、金融文化等等诸方面，都有很大的发展空间，排除美国的用意也很强，以后在亚洲大陆也就是未来“亚盟”的雏形，以中国作为亚信主席国为契机，现在也到了加大运作的时候。

上合由于多种原因，未能大力发展，但亚信却可以成为亚洲各国共同的安全平台，这与“香会”的功能是完全重合的，也必须取而代之。从亚信成员国组成看，对东盟、海合会的外交力度还要加强。

邓大人 发表于 2014-6-3 19:42 

不参与是不对的，你不参与、别人正好拉帮结派折腾你、恶心你。

你不在场，背后讲坏话的会肆无忌惮；你在场 ，旁人就得谨言慎行。

去参与、去搅局、去破局、去扭局，才是积极的应对策略。

对中国来说，已经阶段性完成了。

以我为主，打造自己的亚洲安全平台，是上策。久陷于此中是败笔。