在今年的香格里拉会正式召开前，香格里拉安全对话中国代表团代表之一、全国人大外事委员会主任傅莹下午在安全议题辩论会上再一次强调中国和平处理领土争端的立场。

　　傅莹表示，“我们应该避免冲突，避免单边行动改变现状，而应该避免单方面挑衅，但中国在这方面遇到了挑衅，中国的态度是如果遇到挑衅，中国需要做出有效回应，但我们的目的是保护中国利益，另一方面也是在避免这种挑衅愈演愈烈，这一点对维持和平和稳定至关重要。归根结底，需要回到谈判桌、寻求共识。”

　　今年的香格里拉对话对中国格外具有挑衅性，因为日本的民族主义首相安倍晋三受邀作为主旨演讲人走上舞台中心。在中日关系更加紧张的时期，安倍的演讲不太可能嘴下留情。他已经将中国在南海的行动比作俄罗斯对克里米亚的侵略，并且明确称该地区正面临一个与1914年类似的时刻。更为直接的是，他正放松长期以来对日本军力的限制，目的是“抵抗”中国。

　　此前有人猜测北京或许会抵制今年的香格里拉对话，以抗议安倍的出席。

　　但是这次中国并没有惊慌失措。派出的庞大代表团中包括一位重要人物——傅莹女士。傅莹目前担任中国全国人大外事委员会主任委员，是21世纪头十年中据称更温和、更细致入微的中国外交政策策略的代表人物之一。

　　外界认为，傅莹“天鹅绒手套”的温和外表下是铁拳。例如，在2012年菲律宾与中国的船只在南海有争议的黄岩岛僵持最严重的时候，北京让能说会道的傅莹提醒马尼拉不要误判形势，不要不计后果地推动事态升级。

　　傅莹也与东京针锋相对，她在今年早些时候曾公开批评日本。报道称，傅莹是安倍的强大对手。所以让安倍出席香格里拉对话并非没有风险。虽然日本正努力通过增加与东南亚的接触来对抗中国的影响力，但该地区仍对正重新军事化的日本及其对地区稳定的影响感到担忧。

　　对于日本首相安倍晋三的一些言行，傅莹直言评价道，根据她的判断，安倍首相上任以来并无兴趣解决两国在钓鱼岛等问题上的争端，相反将其进一步扩大化，中国也被渲染成为威胁日本安全的国家。

　　傅莹指出，安倍首相让这个区域担心的是，修改日本安全策略、否认历史、否认曾经日本对亚洲其他国家的军事侵略。她说，“我们呼吁正视历史，而他却在一再否认，这种态度进一步加剧了大家的担忧，不知道日本将被引向何方？”  

　　从20世纪90年代到21世纪头十年的大部分时间里，中国实施了一场地区“魅力攻势”，寻求与所有近邻发展友好关系。然而，自2009年前后以来，北京结束了这个阶段，对待地区争端更加强硬，坚决维护其领土要求，对现有地区秩序也采取更强硬态度。

　　日本媒体5月27日报道称，中国对该地区的策略比从温和向强硬的转变所表明的更为复杂。哈佛大学中国问题专家阿拉斯泰尔·伊恩·约翰斯顿认为，21世纪头十年的中国外交并不总是格外富有魅力，而北京的强硬也并非特别新鲜。

　　报道称，同样，与最近将中国大战略的特点描述为笨拙和适得其反的评价相反，中国当前的外交政策策略常常比人们所认为的更巧妙、更复杂。

　　安倍已将中国在南海的行动比作俄罗斯对克里米亚的侵略，并且明确称该地区正面临一个与1914年类似的时刻。更为直接的是，他正放松长期以来对日本军力的限制，目的是“抵抗”中国。

　　因此，从这次香格里拉对话的应对之策中，人们已经了解到有关当前中国外交政策轨迹的情况，它反映出中国虽参与到现有秩序结构中，但不愿在重要方面接受该秩序。香格里拉对话由国际战略研究所主办，因此在名义上是独立的，但我们认为它是一种对现状的反映，因而是对美国地区支配地位的加强。

　　过去中国都是很不情愿参与对话，派出较低级别代表团，而今年则派出包括重要人物傅莹女士在内的庞大代表团，在这一转变中可以看到一个正实现其强大的中国，即找到在不受现状限制的情况下行事的空间。在其对今年对话的应对之策中，中国正以一种复杂的方式传递一条简单的信息。它想要一种不同于当前的地区秩序。它越来越愿意并且有能力根据自己的主张为自己争取空间。