中国面对威胁：多磨几把刀子

北望狼山

　　

　　接上文，有了客观现实的威胁，“多磨几把刀子”来保护或者保全自己，自然是人之常情。就现阶段的中国而言，如抛开“软实力”，其基础硬实力确实极为雄厚（主要可概括为三大方面：人力资源、自然资源、工业能力。有关种种，在此就不再累述了），可以毫不夸张地说，除美国之外的其他任何国家，基本没有可比性。更明确地说，中国的战争潜力在当今的世界上是数一数二，而且已经准备了一定程度的战略威慑力。

　　

　　先说件比较沾边的事：

　　

　　近期中日在东海搞得比较张，因而对后续发展的预测层出不穷，有些言论甚至已经到了匪夷所思的地步……

　　

　　本人对此事后续发展的结论只有三个字：打不了。

　　

　　简要分析：

　　

　　1、不用管日本“挑衅”的动机如何，就今时今日的日中双方“硬实力”对比而言，日本与中国相差极远，如果说中国是超重量级拳击手，那么日本充其量也就是中量级选手，根本就不在一个档次。所以，日本是既无资格，也无能力，采取单方面的军事行动（不限规模与烈度）去达到预期。

　　

　　2、至于中国“顺势而为”的目的，本人也不能确定，但也无需确定。因为任谁都知道，中国最大的、最主要的对手绝不是日本，所以就算采取军事手段取得了一定程度的战略收益，也于事无补，并且极有可能使事态的发展超出掌控，从而让某些国家从中渔利，并导致丧失巨大的战略利益。

　　

　　简单来说，就是日本连挑事的本钱都没有，而中国虽是“能干”，但“干了”却得不偿失，因此双方打不起来。

　　

　　相信会有不少人，对于本人“低估”日本与“夸大”中国实力的说法，嗤之以鼻！

　　

　　想想也是，作为人口过亿的世界第三大经济体，作为各方面发展相对均衡，并且在制造业诸多领域堪称翘楚的国家，作为曾经发动世界大战的轴心国主要成员之一的“大日本帝国”，就算是今时今日把它丢到列强云集的欧洲，凭它的身板绝对也是区域一霸，怎么就会如此不济呢？

　　

　　下面本人仅从军事角度出发，去说说日本为何如此“嬴弱不堪”！

　　

　　第一点，日本的国土狭小，且人口与各种设施的密度极高。这便意味着战略回旋空间极小，而且一旦遭受相当烈度的打击，损毁率便会高的惊人。说句玩笑话，只要有“蛋蛋”打到日本的地盘，最次也得中个安慰奖。

　　

　　第二点，日本是岛国，并且现代社会中主要类别的“资源”都异常匮乏，还有“人是铁饭是钢”中的粮食，其自给率也就四成左右。以上种种，便意味着海洋运输便是它的生命线。而一旦爆发相当强度的战争，都不用说彻底将其生命线切断，只要对其生命线有了一定程度的破环和损毁，日本又将面临怎样的下场呢？不难想象吧！（日本自然是有“国家储备”的，可它的“国家储备”对于近1.3亿人口，无论怎么精打细算，都是杯水车薪，因此，其所面临的结果依然不变，区别只在于是能撑三个月，半年，还是一年！）

　　

　　第三点，算以上两点的前提，更是日本这个岛国最致命的弱点：日本离中国实在太近了，此距名为“一鞭”。

　　

　　如果说，日本岛所在的位置与英国调换一下，中国拿它确实没什么办法；又或者，它处在新加坡附近，中国想要教育它，也会异常吃力，可它偏偏就处在一鞭之距内。而这个距离，“恰巧”是中国四大军种都能使得上劲儿，且基本不费力，然后呢，就没有然后了……

　　

　　不光如此，还有更为悲剧的：日本只拥有少得可怜的火器，能将其火力投射到中国境内的重点地域。在此，必须要“特别鸣谢”一下美国人，因为它使日本人连做出实质性反抗的能力没有。

　　

　　再次强调的是：如果美国在二战时生产能力都堪称恐怖的话，那么请将这种恐怖再放大几倍乃至几十倍，不然，不足以来形容目前中国的工业能力。所以，请不要去质疑中国在“一鞭之距”的火力覆盖能力。如再将中日两国的缠绵千年的历史渊源考虑其中，请更不要去质疑中国的“决心”。

　　

　　真的，不要！

　　

　　综上，相信本人已经把“为何中日对比如此悬殊”说清楚了，用一句话总结：我可以狠狠地抽你的脸，直到抽烂为止，而你，使出吃奶的劲儿，也仅能伤到我的汗毛儿，这便是现实！

　　

　　（特别指出：本人自然不会忘记核武在国际博弈中的份量，但若现今的中国，还“需要”或者有某种“冲动”依靠核武对近在咫尺的“小国”日本“核来核去”进行震慑，那么本人坦言：某国也别有旁的想法了，还是老老实实地继续韬光养晦吧！）

　　

　　综上而言，既有一鞭之遥，又是隔海相望，连日本这样身板的国家，对中国而言都“不足一虑”。那么，那些身板远比日本纤细的国家、“地区”，那些散落在周边，大都只有距中国一臂之遥，甚至干脆是与中国“唇齿相依”的国家和“地区”，又有什么资格值得中国“头疼脑热”呢？

　　

　　当然，本人无意挑起“大国某种主义”的话题，只是想说：就客观而言，今时今日的中国，以及可期未来的中国，有实力而且有能力（身板和拳头），在本土周边的范围内，去捍卫自己应有的利益。这也是本人行文至此，做出的一个重要结论。

　　

　　对于这个结论，或许有人会从更高的层面、更现实的角度去“说三道四”。

　　

　　关于这些，本人也很理解，因为本人在谈上述问题时，没有引入国际规则、国际环境与形势、大国博弈以及“历史渊源”等等一系列现实中异常复杂的变量，而这些变量又实实在在地影响着中国捍卫自身利益以及摄取“额外”利益的运作方式与结果。老实说，面对这些纷繁时，本人确实力有不逮。

　　

　　有鉴于此，只能将问题简化，或者说将主要矛盾具象化，而这个具象化的活物，惟有某国当仁不让！

　　

　　此某国，也必须是很多人“言必称美国”的美国了！

　　

　　说到美国，首先会让人联想到它各种世界级的头衔，如：世界第一大经济体，世界军费开支最大的国家，世界最具政治影响力的国家等等。不得不说，无论再如何挤水分，也必须要承认，美国是目前世界上唯一的、凌驾于众国之上的超级强权，拥有着一览众山小的国际地位。

　　

　　在前文中提到过，实际上，今时今日的中国与美国的体格（基础硬实力）是大体相当的，但为何在现实中却和美国的差距会如此之大！为何美国还能死死地压在中国这个极为强悍挑战者的头上！

　　

　　为什么？

　　

　　这是一个必须要回答的问题！

　　

　　关于这个问题，相信很多人都会有自己的理解。或许有人会从国际时局的层面去考虑，或许有人会从“硬实力”与“软实力”的角度去分析，或许还有人会从更为具体的方面得出自己的答案，例如：政治、经济、科技、文化、教育等等……

　　

　　而就本人看来，这些方法无所谓对错，但却多少有些繁琐，不够简洁，也不够直观。其实对于该评判标准，本人的看法只有四个字，也是千古未变的四个字：军事能力（战争能力），简称军力。

　　

　　简要解释：

　　

　　1、就国家层面而言，不论所具备何种“能力”，最终都可转化为军力，从而进行最直观的体现。无论是政治、经济、科技、教育、工业、农业、资源、人口、疆域等等各方面、各领域，无一例外。

　　

　　2、某国军力的强弱，直接决定着该国的国际地位。以现今的世界为例：美国一马当先自是不用说，中、俄两国跟随其后，接下来就是近年来军力大幅衰退英、法和无核的日、德，然后便是类似印、巴、意等缺足明显的几个国家，其余没什么存在感的国家，就用“等等”来代替吧！（最直观的，以某些标准来衡量，俄国的排名肯定会大幅下滑，但现实中却并非如此。）

　　

　　3、应该可以明确；不论社会如何发展、怎样变迁，军力的运用始终是处理“问题”的终极手段，注意，不是之一，而是唯一。当然，谁也不能保证运用军事手段，就能使“问题”得以彻底决解，但如没有相当的军力，便意味着连成为“问题”的资格都没有。换而言之，能很轻易地被对方处理掉的“问题”，还是“问题”吗？（有关种种，根本无须在历史长河中苦苦寻觅，只看近几年的伊拉克、利比亚等国的巨变，便足以说明问题。）

　　

　　。。。。。

　　

　　回过头来，既然军力决定着国家间的竞争地位，那么只要比较中国的军事能力比之美国的差距，就可以知道答案了！

　　

　　那么，中国的军事能力到底比美国差在哪呢？

　　

　　要分析这一问题，首先要知道军事能力到底是什么？

　　

　　关于这个问题，本人并不想咬文嚼字、东拼西凑，弄出个生硬的定义去描述它，只想用白话说：军事能力，实质上就“挨揍和揍人能力”的总和。

　　

　　先说“挨揍能力”。顾名思义，它就是某国经受打击并做出反击的能力，实际上便是军事潜力（战争潜力）的通俗说法。换言之，军事潜力是由“经受打击的能力”与“做出反击的能力”所构成的。

　　

　　其一，什么是“经受打击的能力”？

　　

　　简要解释：它是某国的人力和物力经受战争消耗的本钱（“各种资源”相应的备份量），包括疆域、人口、矿产、能源、以及各项设施、装备等等。

　　

　　其二，什么是“做出反击的能力”？

　　

　　简要解释：它是指某国遭受打击后，将“各种资源”经整合生产（主要指工农业生产）后，运用所产出与幸存的各种物资、装备对敌进行还击的能力。其中，最关键的便是工业能力，其涵盖工业门类及配套体系、生产能力及工业水平。

　　

　　由上可以看出，前文中曾多次提及的“基础硬实力”所涵盖的各项，与军事潜力的主要构成项几乎可以一一对应。因此，某国的“基础硬实力”实际上就是代表着某国的军事潜力，它的强弱也就必然决定了某国军事潜力的强弱。

　　

　　明确了“军事潜力”与“基础硬实力”之间的关系，那么接下来要谈谈军事潜力到底意味着什么？

　　

　　如从军事战略全局的高度看，军事潜力实质上是一国军事能力的基础。它的雄厚与否，从根本上决定着一国整体军事能力的强弱，所以，又可称之为“军力基本盘”。

　　

　　通过两个比方，或可看得更加清楚：

　　

　　某人功夫稀松，却皮糙肉厚，与人争斗，虽每每挂彩，但却伤不致死，且颇多反击，长此以往……

　　

　　某高人武艺高强，同人交手，胜多负少，但细皮嫩肉。某日，忽挨板砖偷袭，随即小脑偏瘫、半身不遂，后来……

　　

　　比喻虽粗浅，但大体意思不差，白话说便是：你打我，打不死，而我不死，事儿就没完，若事儿没完，结局便是未定之数！

　　

　　历史上，这样的战例也不少。

　　

　　如二战时，强悍非常的德国聚兵数百万闪击苏联，初期，其势如破竹，而苏军是一败再败。但数月之后，苏军凭借其强大的军事潜力，不仅站稳了脚跟，并在盟国的支援下，展开了一系列战略大反攻，最终将第三帝国彻底摧垮。

　　

　　再说抗日战争。当时中国是一穷二白、工业能力近乎于零，并且“内忧重重”……种种惨状不言自明。可就是这样的一个中国，军事潜力极度瘸腿的中国，单凭借辽阔的疆域、充裕的兵员，就使日军叫嚣的“三个月灭亡中国”，沦为历史笑谈，还将其一把拖入了持久战的泥潭。并在事实上，极大地牵制了日本的战略资源，完全打乱了其战略部署，逼迫其展开了更大的战略冒险（对美开战）。

　　

　　美日的太平洋战争，更是典型事例。日本以二流的实力，挑战当时军事潜力堪称翘楚的美国，虽然整体过程略有起伏，但结果却早已注定……而时至今日，日本还在美国的胯下曲意承欢。

　　

　　综上，不论何种层级的国家，在与具有“强悍军事潜力”的国家发生争斗时，都要承受巨大的战略风险，而这种向对方施加战略风险的能力，便是国家战略威慑力最重要的组成部分之一。也正因为如此，拥有着顶尖军事潜力的国家，在与军事潜力相对弱小国家的斗争中，必然具备着巨大的战略优势。（另一种可能，留到后文谈。）

　　

　　如果用“老臣谋国”的说法，或可这样说：某国一旦又有了顶尖的军事潜力，而其他层面又非离谱异常，再不济，也可保命。若是用充满“正能量”的话语来阐述，应该这般措辞：某国拥有了“不败”的基础，那么理应获得更多。

　　

　　具体到中国。现今的中国与美国的“基础硬实力”（军事潜力）相仿，同属这个时代的巅峰，而用发展的眼光看，明显超越美国也指日可待，因此，中国在军事能力的根基上，完全有平视美国军事潜力的理由，甚至存在藐视美国的预期。

　　

　　这是中国经数十年埋头发展所获得的最重要的成果！这同样也是中国应对未来种种残酷挑战雄厚底气的由来！

　　

　　归根结底一句话：有了它，中国便能无所畏惧！

　　

　　至此，本文题目“多磨几把刀子”中的第一把刀，一把无锋慑人、大巧似拙、重若万钧的宝刀，便以完全展现！

　　

　　在未来的岁月里，中国定将它锻造地更加坚韧无匹，磨砺地更加大锋若钝……

　　

　　只因此刃，名曰“不败”！

　　

　　（注：“挨揍能力”与“揍人能力”，就某种程度而言，是相辅相成的，本人之所以将它们“完全割裂”来谈，是为了能让诸位将“挨揍能力”的重要性，看得更加透彻。）

　　

　　衡量一个国家国际竞争地位，最直观、最有效的标尺便是该国军事能力的强弱（相对），而一国的军事能力是由两部分构成，一是“挨揍能力”，二是“揍人能力”。结合上文，中、美两国的“挨揍能力”旗鼓相当，可两国地位的差距却极为明显，那么可推知，这个差距无疑是来自于两国“揍人能力”的不同。

　　

　　直白说，之所以美国还能压在今日中国的头上，就是源于中国的“揍人能力”比之有极为显著的差距。

　　

　　下文中，将对此进行展开，其也是全文的重中之重！