我有时候感到美国对外政策的制订者是否真的是砖家。中国不会去侵略美国，也没有对美国做了什么，而中国大量价廉物美的出口商品却使美国保持了物价稳定，中国购买了大量的美国债券，使美国政府可以超前消费，大胆地搞赤字财政。冷战已经结束，美国跑到亚洲来遏制中国，煽动盟国来挑战中国，美国得到了什么？美国是一个国家利益至高无上的国家，挑战中国只会使美国得不偿失。而美国在亚洲的盟国，一边要求美国保护，一边又希望与中国发展经济贸易关系，美国不是在为他人作嫁衣裳吗？这种赔本的买卖，美国从来都是不愿做的，现在这样做是否明智？

一旦中美发生军事冲突，美国在亚洲的盟国可能保护美国吗？他们有能力保护美国吗？答案是显而易见的。因此，美国遏制中国的政策、美国重返亚洲的政策，并不符合美国的利益，这些政策注定是一项短命的政策。为这些政策的出笼所制造的中国威胁论，也注定是短命的。

 

 

==============================================

 

 

发表于 2014-4-29 12:17 

我有时候感到美国对外政策的制订者是否真的是砖家。中国不会去侵略美国，也没有对美国做了什么，而中国大量 ...

活捉兄弟有说过，美国的国家利益和资本的利益是不一致的。这话说得好啊。

支配当今美国对外及对华政策的是主要是“军工联合体”、“金融联合体”以及“信息技术联合体”----

这些联合体在利益上跟“国家利益”有重叠之处，但两个利益之间的“冲突”也是显而易见的，诸多资本联合体对国家利益的践踏和强奸也是常态性的----

在这些牛高马大的资本联合体面前，美国总统就是一个1.30米40公斤的残障人士

=================

二战结束的时候，美国的经济总量占世界的50%强。今天的美国经历了伊拉克和阿富汗战争，经济总量已下降到仅占世界的20%。美国的衰落，已经不可挽回。美国指挥棒的效率，将大打折扣。面对俄罗斯在欧洲的反击，美国的欧洲盟友们一筹莫展。但是，美军不会离开亚洲这个未来的世界经济中心和政治中心。美国有太多的问题和对盟国的义务，背负着很多包袱，它已经没有能力放手与中俄一搏。因此，在解决领土争议的问题上，我们将可以有更多的选项。

 

 

 

=======================================================

 

应该说那时的50%也比现在的20%质量要高得多，那时的50%，美元是金本位，含金量是绝对的（制造、军工占主力），现在的20%含金量太弱，全是水，靠服务业、金融占大头。制造式微，军工靠高价。

=================

当年的大英帝国放弃实业搞金融，结果一蹶不振，日不落帝国就此崩溃。美国放弃实体经济搞虚拟经济，正在步大英帝国的后尘，其结局是一样的，这是一条死路。因此，中国必须鼓励实体经济的发展，谨慎地发展虚拟经济。中国梦的实现，必须依靠实体经济。

 

 

 

 

======================================================

 

 

可能我个人有些冒险性格，我觉得台湾问题不能再久拖不决了，最好的机会稍纵即逝，台湾问题不仅仅是一个台湾，还关联着日本、韩国等东北亚的问题。其实我觉得目前最担心的是日本和美国TPP的谈判，如果日本加入了TPP那么美国的经济战略计划就前进一大步，而从安倍其极端右翼看他做出巨大让步的可能性很大。也许有人说中国的大经济体不加入TPP，那么TPP就名不副实，但我们也应看到有事不是论大小的，而论影响力的，这点我就不展开说，也知之甚少，只是感性认知。一旦日本加入TPP，韩国会不会也加入这都是很让人忧心的。而这对我们经济整合东北亚是个毁灭性打击，此时再解决台湾问题就更困难了。但如果我们现在拿下台湾，日本还有利用美国遏制中国的必要吗，因为此时日本命脉已被我控制。很多问题都迎刃而解，包括南海问题等等等。

===================

台湾的战略地位随着我国军力的发展正在弱化，同时随着两岸经济、文化、人员等交流逐年扩大的趋势，台湾的政治生态正在逐渐向中国的一个特别行政区靠拢，日本对台湾的影响力日渐式微。因此，和统是首选。

日本作为岛国，海上运输是其命脉，控制日本的海上运输航道，就是扼住了日本的咽喉，这也正是日本热衷于插手南海问题的根本动因。

TPP将中国排除在外，但不可能改变中国作为亚洲各国最大贸易伙伴的地位，不可能改变中国作为世界贸易大国的地位。