简单说几句：黑子在给本子画饼，而本子三不接招。本子看透了美的策略，因此，在目前阶段，倭寇没得到想要的，选择性的装聋作哑。TPP就是不签。目前我预防的是，美通过某种手段制造天安舰式的事故，让中倭对立。从中国海军司令承认中倭关系紧张，且如何避免“擦枪”而“不走火”，是中倭命题。其实是警告与提醒。警告是“擦枪”，意思是中国准备的很充分，至于走不走火，不是中方命题。倭寇只能做单项选择题。提醒是“不走火”，意思是走火的责任是日方，倭寇的事。

另外，在此之间，中国法院扣押三井船只，只是有几层意思：

一、如果倭寇选择“走火”，秋后算账则是连带二战罪责赔偿。从迹象看，日倭方，在轻微抗议后，选择付款了事，说明日倭对目前的形势有比较清醒的，或是说目前在自己没把握，不相信美所谓承诺能给倭多大支撑。因此，这个扣押船只事件的相对顺利的解决，可看出倭方目前态度。

二。法律层面的二战期间的民间赔偿，看倭寇态度。中国只是放弃官方赔偿，而民间赔偿并没放弃。因此，这方面倭方的小小辫子多的事。另外，估计中国会随时准备准备提出二战后的“化学武器”遗留事件事件进行随时作为。

三、经济与贸易。这次扣押船只事件，本身就是经济纠纷，而且是二战前的。目前中国连二战前的经济纠纷都可拿出做文章，那么，如果事件升级，中国潜在的态度是经济与贸易会随时升级。

四、提醒日方：因二战中的经济纠纷，因此，警告提醒倭方不要忘记战败者身份。而且，提醒倭方因身份问题，美与倭方关系，主仆关系中倭方因弱势，美对仆从的承诺，及美不可能为仆从有全力的所谓“保护”只以利益为先。

五、随俄在乌克兰事件中的强势及美在乌克兰问题上的口水仗，欧洲已经对美的作为感觉寒心，提醒倭方，将来如何做，自己把握。因此，从目前看，倭寇暂时性的选择了相对“冷静”。中国因工业化的强力快速进展，且中国科技水平的快速而巨大的进步，中国除经济上超越作倭之外，中国对倭的优势会逐步拉大，过不了几年就是绝对优势。如果倭得不到美的全面且确切的安全保证，确定美会与倭一起通过战争手段对付中国打败中国，倭挑起与中国的冲突且是战争，是自寻死路。正因为如此，中倭关系会随美介入程度的变化而波澜起伏。这点我们要有心理准备。

从中方透露的方案看，中方准备的是美倭联合方式的战争，且一旦倭挑战升级发展为战争，中国方案中是规模“中等”“大规模”，意思是中方一旦被迫卷入不愿意的战争，战争烈度方面，都是以打垮瘫痪倭为最终手段，绝对不是小打小闹。这点我以前也鼓吹过，给我们的子孙解决后患。

我个人感觉，乌克兰局势美绝对不会收手，可能会加剧在乌克兰的危险。而黑子来亚太，发安抚为主，且是通过遏制中国“不得轻举妄动”压制住中国，而美可能会在乌克兰再与俄角力，至少不会让俄顺利的得到克里米亚，会随时给欧洲制造难题。时间节点就是在三周内。如果乌克兰局势继续恶化，则欧洲不得不卷入的风险在加大。到时俄不得不作出强力动作的可能性非常大，则对欧洲的压力则空前的：欧洲民众的“历史情节”会给欧洲政要出难题。不得不卷入与俄对抗的渠道。目前美在乌克兰失分了，再捞一局的用心是可能的。

而欧洲、中国为避免出现这种局面，影响欧洲经济的恢复，中国与欧洲的贸易，估计会与乌克兰方面沟通做工作。而中方比较难办的是，中国希望俄与美出现不“失控”的对抗。美俄关系越紧张，对中国越有利。这样中国在东海南海方向，则可逐步蚕食。对东盟的动作可相对顺利，而RCEP，则可更顺利一些。而如果出现这样的调整，是我最希望看到的。

但美以中国为战略对手，这样的策略及重返亚太的步伐则会受到影响。美是选择西线，还是东线，都是比较困难的。因此中国决策层及情报部门要密切的注意。其实，乌克兰局势至少减缓了欧亚接近。而泰国局势则延缓了泛亚铁路的进展。至少可为美争取到三到五年的时间。我们也要看到美的战略协调能力，不能掉以轻心。另外，中国要与美的“萌”国要好好的沟通。但对英国则目前要例外。