菜园酒客 发表于 2014-2-4 08:36

军事专家李莉说，美国的二次核反击力量60%以上在海上。请教刀口楼主及其他大侠，中国在战略上是如何筹划，战术上又是如何应对的？？

难道美国佬准备留下一批海军做种，然后去找一块没有核污染的地方登陆？？？？？

李莉也没有仔细阅读有关的资料和学习有关的核战争知识，这是一件很遗憾的事，不过，情有可原啦。

所以，我请大家细心学习军事各方面的知识，凡事要过一下脑子里的存货，再去评论。

简单说，美国的弹道导弹核潜艇承担着一次和二次核打击的任务，不是仅仅用于二次核打击，这里面有几个比较专业的问题。

一是美苏之间的核战争作战样式。

二是美苏对其他国家的作战样式。

三是中国对美苏核打击的作战样式。

四是中国对其他国家核打击的作战样式。

这牵扯到非常非常复杂的政策和策略，不是简单是一次而二次打击这么简单，否则美苏（俄）和中国就没有必要搞那么庞大的天基监视预警系统了，天基系统（监视、预警、定位，搜索，制导）都服务于这些非常复杂的核政策。

核战争对谁都不是闹着玩的嘛，美国也一样，要不然它也不会动脑筋发展美国式的“核常兼备”战略打击能力了。这个“核常兼备”与中国二炮早期的“核常兼备”不是一个概念。

不说那么多了，美国的弹道导弹核潜艇是参加首轮核打击的，李莉说的不准。

你说的“难道美国佬准备留下一批海军做种，然后去找一块没有核污染的地方登陆？”实际想表达的意思是美国人在本土的人都死光了，留下海军（水面和潜艇上的人员）当人种，再去繁衍后代的美国人。

是这个意思吧？

我告诉你，这些人也活不了，除非他们能在外星生活！

 

===========================================

 

 

飞剑夺魂 发表于 2014-2-4 20:20

老米如果够明智，应该大力裁减核武。这是对他自己对全世界都有百利而无一害之举。记得奥巴马上台之初放过此风，并因此而得了萝卜奖。我想象中较为理想的的全世界核装备如下：中美英法各一百枚核弹头。每枚不得超过50万吨级当量。俄罗斯可以多增加50枚（毛子辐员辽阔，且常规军力不足。应该理解下）。不得保留战术核弹头。所有核弹头的使用全部纳入安理会批准为前提的框架：只对极端情况下的恐怖组织和应对外来小行星时使用。除此之外。其它所有国家一律不得拥核。违反者联合国共伐之。

这种想法并非天真。世界潮流追求和平是大趋势；而且正是随着中国核力量的异军突起，使得老米手中的核武越来越不可能成为单方面的讹诈手段。正是因为我们的强大，所以才有可能迎来大规模的核裁军。

大过节的，老说核武器，怪吓人的，听上去有点惊悚。我想我还是从里面找点乐子奉献给大家朋友一乐为好。

简单说，美俄的核武器现在一多半其实已经是废了，这个咱们前面说过N次，新朋友可能需要翻翻前面的帖子。美俄现在不但废了核弹头，而且发射平台也废的差不多了，要不然他们为什么要搞核裁军呢？

历史就是这么嘲弄人，70年代到80年代是美苏造核武器的高峰期，当年他们都各自生产了3万个核弹头，3千枚洲际导弹。当时造这么多核武器想的是当时就要用的，所以“萝卜快了不洗泥”，没想这些核武器的寿命期要延续到30-40年的今天。

我们先不说核装药会不会板结，就是弹头里的电路板，高爆炸药、各种线缆上的包皮也都“烂”的差不多了。全换？有拆解的功夫都能再造一枚了，不换，就接着“烂”。

美国的核弹头是能源部管理的，年年伸手向国会要钱维护这3万枚核弹头，每枚的年维护费是100万美元，而且越往后维护费越高。

俄罗斯的情况就更糟，俄罗斯更没钱，但是维护费一分钱也不能少。

所以，我们用不着担心美俄不削减核武器，他们自己早就开始削减核武器了。这种事，像我们中国这样的核国家真的是没事偷着乐。目前美俄都在谋划怎么把中国拉进核裁军，不要小看核裁军，那是真的要派人核实的，所以我们根本不理他们。比如他们一直说中国只有24枚洲际导弹，400个核弹头，我们从来不予证实，你爱说多少都行。保持神秘感也是一种威慑。

谁见过李寻欢袖子里的小李飞刀？凡是见着的人都是死人！

这么说吧，美俄将在2020年开始将各自的核弹头减至1000枚，洲际导弹减至350枚。有一种说法，2020年后美俄将积极要求中国参加核裁军，因为，届时中国的洲际导弹和核弹头的数量与美俄已经基本差不多。

这就是要看探花郎李寻欢有几把小李飞刀了。

可以说，现在捉急的不是探花郎李寻欢。