关于产能，我觉得有个例子可以很好的说明，关于发展这个例子同样可以说明。这是一个混迹全球的老大哥友人的叙述，我感慨颇深，此友人亲身经历89，进入过体制内，赶上第二波下海潮，如今足迹遍布全球。虽不能说显贵，但人生的确算得上经历颇多，堪称成功。

　　

　　中国能够继续发展，最大的原因在于中国的发展能让全球共同富裕。如今中国谈衰弱先谈欧美衰弱，仿佛欧美就是制约中国继续复兴的根本，此大谬。

　　

　　这世界早就变了，中国复兴的路数也不可能是像拉美澳洲靠出卖资源给欧美，或者四小龙印度东南亚靠着欧美赠予产业转移升级来发展。

　　

　　中国是靠着全世界的穷人的发展而发展。全世界脱离上述几种模式的尚有一百多国家，数十亿人口。

　　

　　当中国自身基建达致强盛之时，积累了大量的专业人才和经验，正好可以给这庞大的人口群体进行基础设施建设。。一个利比亚战乱，中国就迁出十万级建筑工人可见一斑。这是西方已经放弃的产业。

　　

　　当中国自己的基础家电发展好时，正是世界大多数国家对这方面需求兴起的阶段，这些人还用不上高科技的苹果，中国的山寨货正是他们需要的。

　　

　　这些人同样也穿不起nike，阿玛尼，他们需要的是中国的山寨货，价廉的小品牌。这同样是中国有，欧美没有的。

　　

　　这些人在最初用不起私家车，他们需要的是运输的卡车，营建工程的工程车，这也是中国复兴的根本。

　　

　　日本在80，90年代，韩国在最近20年发展的根本都源自于中国的发展。所为何，产业分工让欧美的高档直到今日才为国人所用。而韩日却在当年正好处于中国需要的产品阶段。待今日固然欧美的高档货进来了，但韩日也度过那个阶段达到新的发展阶段。

　　

　　所以我那老友说，中国的发展不利于欧美，却利于全球。那十亿人的不赞同，无法抵挡四十亿人的赞同。哈，西方民主讲究少数服从多数，中国讲究顺应民意即为顺应天意。

　　

　　为了全世界的民意，还是让中国复兴吧！

　　

　　这老友的发言固然脱离了许多资源因素，粮食因素，政治稳定因素以及外部环境因素。但的确为我打开了新的一面窗。。我认为他的核心思想是无比正确的。

　　

　　事实上我在以前也想不通中国如何达到那一步。但有心的朋友，可以观察下中国与拉美，东南亚，中亚，南亚，中东，非洲的每一年贸易增长以及主要的贸易产品。便知晓我并非妄言。