西方的思维习惯是线性的，直接的，大都是一元模式，而中式思维二元的，含蓄的。因此，在表达上，西方最直接的体现就是口头上宣扬的“实力”（或是power）。

与西方打交道，必须重视这点。当你的实力达到一定程度时，西方与你打交道的方式会悄悄变化。１９９６年海峡危机时美两艘航母的到来就是典型例子，而随后美通过军方高调的宣示出来，之后的银河号事件，炸馆事件，撞机事件，都是美的经典之作。这是典型的美式或是西式“实力决定论”。

当中国实力上升到现在高度后，美对华策略已经明显变化。从传言党费２１Ｄ打航母，到经过美验证，美对地缘的理解已经悄然变化，直到最近的嫦娥３号的直播，已经证明中国对美的反导应对达到美难以承受的地步：机动变轨技术自动寻的技术的成熟让美不由得不信，中国已经变了。

 

此后的两次试射，则是通过能力宣示实力。这背后显示的东西，让美慢慢接受Ｃ２而不是中国接受Ｇ２.胡锦涛同志提出的太平洋足够大，到现在炒的沸沸扬扬的太平洋分治不是空穴来风。今天新闻中播放的崔天凯对记者的发言，是邀请美国谈判的序曲吧。

 

以西方实力决定论，当实力征服不了，那么谈判是最好的解决办法。

 

我可作个基础的大胆的判断，不久，中美两国会举行关于太平洋方面的磋商的。时间不会太久的。在此以前的角力，双方是掰手腕，测试。现在大体测试个差不多了，美会调整。美战略承袭于英，其决定过程尽管艰难，但会适应，我之前也呼吁过美要适应。

 

英国人的战略思维，是比较老到的，厉害的，你看看它也是岛国，其实施的欧洲大陆均衡战略让它几百年没吃太大的亏就是明证。自己不作筹码不做砝码，在两面游走，典型的平衡器。在英国实力下降而让位与美之后，其战略是作美的“助手”而不是“打手”。另一个岛国倭寇就不高明了。岛国特征过于明确，狭隘，自私、偏激。倭寇从明治起脱亚入欧的战略起到一定作用，促进了倭寇的崛起，曾经主导亚洲半个多世纪，倭寇在西方学到的最直接、典型的就是实力决定论。

 

实力决定论的要件是要会使用实力，而不能盲目的实施实力。发展实力过程中的要件是隐忍、低调。而不能张扬。现在倭寇什么都不具备，且典型的作“打手”的心态，以图通过“打手”心态来发展实力。本末倒置的做法，最终后葬送掉大和民族。

 

朋友们不要以为现在中国如此高调只是口头说说过嘴瘾，而是现实的威慑，崔天凯在美的发言，目的倭寇不可能不清楚，中国在作全方位的准备，以防倭寇狗急跳墙。这不是闹着玩的。中国目前具备了这些条件，才如此大张旗鼓，不然宁愿韬光养晦。如果对比一下，１９９６年台湾大选时，台湾民众的作为，与目前倭寇们的内心感受是差不多的。这种典型的岛上居民的心理特征，在对待外辱上是建设性的，在对外显示张力时则是破坏力，容易不理智。

 

安倍的做法当年湾湾某“领导”何其相似。但倭寇与湾湾待遇不可能相同，因为湾湾在决策层内心中，是“中国人”，而对待倭寇则不存在这个内心挣扎。这就是宿命！

 

如此形势正常发展的话，中国与美国之间，会在一定范围内讨论这个话题。因为块头都太大，且这两年中国手里的家伙越来越硬，有些朋友担心直接对抗，我前天说过，嫦娥奔月显示的，及激情四射彰显的，最近两射表明的，都会打消美式冲动，且美战略传承之英，典型的狐狸战略，不会冒无谓之险。

 

当然，信息化时代，大国间的制约非常多，变数非常大。中国不主动惹事是肯定的，但如果事来了，恐怕哭的，不一定是中国人，至少有人陪伴！高边疆技术的提升，会制约大国间的较量过程中的冲动。

 

中国军报将日本有能力制造２０００枚Ｈ弹的宣示意思是“日本不属于无核国家行列”。如果鬼子连这个都看不懂，就白活了。这是从技术上解除日本的“无核权”。倭寇们应该能清醒下来好好打算了。

 

财富转移过程中，从荷兰－葡萄牙－西班牙－英国－美国。基本是都是海权决定论（实力），而中国以陆制海的战略，则是新提法。发展高空边疆技术占领高地，先防守好自己不至于被人掠夺也是百年来的教训，在此基础上发展高铁，发展北斗，先以此两项进行试验。

 

目前泰国的动荡与此有很大关系。泰国对北斗的青睐与试用，建立基站效果超过ＧＰＳ，是美不愿意看到的，高铁在泰国安家更不是美允许的。如果看问题从这个角力，也许就能明白背后的角力，是美因素，而不是倭寇因素，就清楚了。但北斗一定会走出国门，高铁一定会在境外开花结果，这个是大势，是阻挡不了的。泰国阻击无论结果如何，但中国一定会在其它国家试点。因为中国是免费的，这就是大诱惑。北斗的背后，是通讯制式。这个我不展开了。包括网络制式，在一定时间内，中国制式会在世界出现。而打破通讯制式的西方垄断，则要悄悄的进行，打枪的不要。。。。。。