叙利亚问题上，是美二战后算得上第一次受到大国制约，而没有马上得手的案例。这个对美的影响是很大的。不管怎么说，国际正义势力对霸权的制约力量越来越大。美肯定内心如焚。一定会策划对抗方略想方设法挽回。

美不进行一定程度的报复，在其它地方对中国、俄国的利益进行进攻，就不是霸权下的美国，也等于美放弃霸权。这个命题基本上不成立。

有几种可能：

 

一、美权衡后，在财政危机之后，债务上限得到解决后，下一财政年会增加拔款，再次光顾叙利亚。这次王毅访问美国，目标无非是交底、解释、中方关切、亚太利益。从会谈情况看，美基本对王毅的“亚太是中华民族的安身之地”“希望美尊重中国在亚太利益的说法”，而是直指中美在叙利亚 问题上有巨大分歧。美在叙利亚问题上对中国施加压力。两国目前在两国利益方面，交集很少，也就是说，下一下合作的项目就会低。因此，美会施加压力给中国至少保持中立。

第二种可能，激化东海局势。

第三种可能，在中亚制造混乱。

第四种可能激化半岛局势。

第五种，南海紧张。不过美目前在南海方向上，基地与后勤上有相当的问题需要解决，南海的可能是紧张有度。而东海与半岛就难说了。有可能会出现一定的极端事件。

第六种可能，巴尔干地区传来不和谐的消息。

第七种，南亚局势。不过印度的反应看，这种可能变低了。印度突然提出反对藏独，说明印度在财政与金融问题上，想利用金砖体制来缓解的用心是存在的。

美在香港问题上，需要英国的配合，但从消息层面，同与阿根挺讲西班牙语的委内瑞拉国总统来华，是下一步会制约英国。美通过“不放行”的伎俩是警告。

而巴基斯坦释放塔利班二号人物，这个信号传递的信息是巨大的。对美也是一种警告。巴塔与阿塔并不是一回事，巴塔背后，美国情报局的影子一直存在。说明巴掌握一定的东西。如果巴尔干有不和谐的消息出现，那么说明，对俄与欧，美要挤压一下。如果中亚有消息，则说明对中国警告。东海、半岛、南海就不用说了。