有个问题：钓鱼岛在许多人看起来目前情况下，好象“可以”不这样紧张。而且，在钓鱼岛区域，在资源开发方面，中国也没有吃亏。如此占用国家大量资源，且巡航每日开支甚巨，到底为什么？在“公”知眼里，好象是小题大作。那么为什么中国如此大张旗鼓的在钓鱼岛方向如此行动，且高调？而美国人为什么如此关切一个小小的钓鱼岛，且众议院还通过一个狗屁决议，说“中国改变”东海现状？

 

一、从大方向说，钓鱼岛问题涉及到国家主权与领土完整，国家形象、国家实力，国家尊严。涉及到执政党的公信力与民族尊严。虽只是一个小岛，目前看，如果应对不当，会对中国造成极端恶劣影响。包括内部民族情绪与国际形象。更涉及到国家意志与保卫领土的决心。岛虽小，影响面大。

 

第二、从短期目标设计上看，这一步涉及中国中长期战略能否进行。中国从四代起，已经开始在海洋方面加力，而钓鱼则是中国的试金石。

 

第三、多钓鱼岛问题涉及到二战后的体制，雅尔塔体制与开罗宣言，这是制约美霸权，中国通过享受战胜国权利最有效的，且最有充分理由方法途径。也是中国在钓鱼岛战略最有利的法理基础。从国际道义上讲，中国要求的，诉求的，就是二战后的体制维护。也是制约倭寇的有利砝码，更是台湾问题的最直接的法理基础。

 

第四、保护东南亚市场。这个问题看似牵强，其实不然。中国在东海的用强，是给东南亚国家以信号。中国面对美日在钓鱼岛问题对中国的发难毫不退让，且节节进取，在已经宣扬南海为中国“核心利益”之后，目前钓鱼岛学没有宣传为“核心利益”中国尚且如此，在已经宣扬为“核心”利益的南海，如果有国家敢于真的触犯中国的“核心利益”，那么中国的反应绝对是不客气的。另一方面，中国通过钓鱼岛方面持续的用强展现中国国家实力与意志，给东南亚国家以信号，有中国的国家实力做支撑，与中国的经济往来与关系，是可靠的，可依赖可依赖信赖的。

 

第五、钓鱼岛问题，其实更关联到RMB的支撑问题，币权力量的支撑背后是军事力量。中国展现军事力量的背后，是给有关国家信号，中国RMB有中国国力的强大保障，其它国家可放使用，也更可为RMB的国际化，货币互换撑开空间，潜台词是“中国的RMB是安全的”，不要担心其它势力干涉中国，中国有能力应对。

 

第六、中国的崛起不能仅仅是口号，“中国梦”也不能仅仅是文字游戏。无论是崛起，还是“中国梦”，都必须在国家实力支撑下实现！中国面对世界第一霸权与世界第三的经济大国倭寇的联合发难，必然不能有任何幻想，只能依靠国家实力来为中国的崛起背书，为实现“中国梦”保驾护航。而钓鱼岛也恰恰给了中国一个机会来宣示中国的决心与意志。

 

第七、震慑台湾的毒独。这个问题大家明白，不展开了。

 

第八、目前西方角力的焦点是对现有体制进行有利于自己的改良。而西方在全面衰落的情况下，在军事力量相对衰弱的情况下，欲通过玩目前的权利达到目标，同时采取恫吓策略，在世界资源地与中心要道集中地策划混乱，以“民主外衣包装”。而中国发出不怕军事解决的信号，可以给西方，更可给发展中国家信号。而钓鱼岛问题，又恰恰是东西解围力的交汇点，特别是针对美国的对华战略中虚张声势式的对华威慑。中国通过这种方式，向西方，特别是美国，这种途径行不通。钓鱼岛其实更关乎到中国对美国的对华战略的应对体现。