​母亲的身体危机方过，家庭矛盾又渐渐显现。三条，条条都是经典冲突：

（1）母亲好得多了，但她又想吃不消化的东西，真是令人为难，好在还肯听长子劝告；

（2）“她和我谈的，大抵是二三十年前的和邻居的事情，我不大有兴味，但也只得听之”；

（3）海婴的相片在母亲床头，“逢人即献出”，但“二老爷”即周作人孩子们的照片却挂在墻上。贤如鲁迅，也忍不住“颇不平”，不过母亲解释说这是一种“外交手段”，毕竟鲁迅远在上海，平日还要跟八道湾打交道，于是鲁迅“便无芥蒂”了。

这三件事，第一件是老人的任性，坚持已与身体不适合的旧习惯，子女百计劝解，往往无效。鲁迅算是在母亲面前得宠的长子，所以肯听一时，久亦不好说。

第二件几乎是死结。谁都知道父母高年，子女应该多陪陪多聊聊，然而两代之间、两地之间可聊之事甚少，有时双方都是硬找话题。

第三件，涉及父母在子女之间平衡情感的问题。偏见自然难免，特别考验当事人智慧。这种时候，鲁迅也一点不像伟大的思想家与文学家，照样会为自己儿子在祖母心中的地位吃一杯醋。

我觉得特别有意思的地方就在这里。鲁迅的一生中，启蒙立场是一以贯之的，比如他自己承受着不幸的婚姻，会将之上升为“四千年的旧账”，吃鱼肝油保养身体，也要说成不是为了爱人，而是为了敌人，他无比憎恶“做戏的虚无党”，但在生命的最后一年，写下了《我要骗人》，虽然指向中日关系，而其中叙述的主要细节，是捐了一块钱给一个“十二三岁”“因为冷，连鼻子尖也冻得通红”的小学女生，并得了一句“你是好人”的称赞。（查日记，应该是1935年11月10日“同广平携海婴往卡尔登戏院观《Angkor》，捐给童子军募捐队一元）

事过之后，“女孩子的满足的表情的相貌，又在眼前出现，自己觉得做了好事情了，但心情又立刻不舒服起来，好像嚼了肥皂或者什么一样”，鲁迅说，他知道这一块钱到不了灾民手里，“连给水利局的老爷买一天的烟卷也不够的”。但这一块钱“实则不过买了这天真烂漫的孩子的欢喜罢了。我不爱看人们的失望的样子”。

但是心里真的很不舒服，觉得自己是在“恣意的骗人”。这是很鲁迅的感慨，然而于本文而言，重点是这一句：

倘使我那八十岁的母亲，问我天国是否真有，我大约是会毫不踌蹰，答道真有的罢。

然而这一天的后来的心情却不舒服。好像是又以为孩子和老人不同，骗她是不应该似的，想写一封公开信，说明自己的本心，去消释误解，但又想到横竖没有发表之处，于是中止了，时候已是夜里十二点钟。

“孩子和老人不同”，谁说鲁迅晚年放弃了进化论？面对祥林嫂答不出“人有没有灵魂”的启蒙者，捐了一块钱哄孩子欢喜却内心不舒服的求真者，换成在母亲面前，就会毫不踌蹰哄她，顺着她。除了他们家老太太，鲁迅还会为了别人放下身段当一个“世故老人”吗？想不出。

点击此处，阅读原文​