​现在的语言环境下，说爱，是幼稚，是公主；说敬夫，是圣母。但难道不正是爱和敬重，使婚姻得以美满长久吗？

http://img1.gtimg.com/ninja/1/2017/03/ninja148920596746603.jpg

我女性朋友少，工作又是在挨踢行，90年代女人做这行的不多，所以女同事也极为稀少，想来想去，同辈里我竟然一个公主病人也没遇见过。老公主倒是有一位，不光认得，还相当熟悉，因为她正是在下的母后。

老公主从不买菜，从不下厨，洗衣服是80年代有洗衣机以后才从我父亲手里接过来的工作，家里的花草，她主要负责欣赏，近年又多加了一项，拍照，然后微信发给万里之外的我。这么被人捧在手心一辈子，“公主病”一词发明之前，她就被我暗地里唤做老公主。然而她并没有人被人诟病，大家除了羡慕她“命好”，也大多不觉得有什么不妥，因为这只是事情的一面。

她对捧她在手心的人，不是一般的敬重。“你爸爸”这仨字，经她的嘴在我们面前一撂下来，掷地有声到什么程度：全世界最有文化，全世界最帅，全世界做饭最好吃，全世界养茶花养兰花最有一套，全世界钓鱼最牛，虽然没有做到全世界什么官，但原因恰恰是因为，全世界最正直。

他们都没有接受过西方教育，也没有研究过两性关系心理学，就凭着本能的爱和敬重，一辈子体面和美，在我眼里似乎并不太难。

我跑来凑这个热闹，显然立场不足。只能说几句naive的肺腑之言。

除了在包办婚姻的情况下，我不相信遇人不淑这种话，我也不相信婚姻关系可以和一个人的整体世界观，或者女权问题可以和社会的整体价值分得开来。昨天那篇《在两性关系中图什么》的文章后面有读者批评我语焉不详，谁知道你想要说什么。没错，因为有的话我当时不便或不敢直说。

http://img1.gtimg.com/ninja/1/2017/03/ninja148920672685342.jpg

价值观相近的人会彼此吸引，这么说我相信大部分人都不会反对；而最初接近的动机，肯定也没有谁是为了日后反目，好给自己制造战争，这就是说，初衷其实都是为了短期或者长期的愉快相处。那么，说的直接些，你是什么人，你也就会遇见什么人，被什么人所吸引。举个例，我刚认识丈夫不久时，有次聊天他说起，“我喜欢所有的女人，女人都很美。”热恋中的女孩听闻此言，可能有人会怒，可能有人会酸，也可能有人，比如我，会喜。我看到的是这个人那一颗温柔诚实天真的心。不认可这种看待世界的态度的姑娘，可能转身就走了。举这个例子只是想说，价值观像个筛选器，可以把适合的人留在一起，无论他们的价值观是高尚还是可鄙。梅超风陈玄风夫妇，与世人为敌，但对于彼此，却是天底下无人可代替的贼婆娘贼汉子。一段关系里遇人不淑一说，只是一种寻求同情的开解。那不是命，是自找。

敬重呢，倒不是说非得如老公主那样去盲目崇拜。真的就因为他是他，而敬他，因为这是你的选择，敬他就是敬你自己。我有位朋友对她丈夫说，我们能不能像黑爪夫妇那样跟彼此说话？她丈夫很纳闷，他们怎么说？朋友说，他们……我也不知道，好像很客气，但又不是客气。我猜想朋友看见的，就是没有因为熟悉而被忽略掉的尊敬。

点击此处，阅读原文​