加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

随笔-202200324

(2022-03-24 14:34:52)

上一则随笔又被直接吞了。

再生告别之意,怎奈仍收不住脑子。

逻辑作为科学工具,往往会推演出足以颠覆善良认知的结果。

Putin打出了一张榜样牌,对于“不友好国家”购买俄国的天然气,必须用卢布支付。

BC做买卖,信用凭条却要用A来出,好像只有A有信用,这是什么逻辑?

$与黄金挂钩,失信了;与石油挂钩,又失信了。

这还不算,山姆大叔又把大鹅寄存在自己那里的信用凭条给冻结了,跟吞了差不多。

所以,信用是什么?

目前只能说是强者根据自身利益随时可变的规则!

所谓国际通用信誉货币,说白了就是不得不向强者让渡主权。

通俗讲就是:属于BCD等等的东西,作为价值载体,要拿到国际市场上去交易的话,都必须由A出具信用凭条,并且把信用凭条寄存在A那里。

由此,所谓主权的“主”,到底是谁呢?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:随笔-202200318
后一篇:随笔-20220410
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有