加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

林家乐生命学/书法||聊聊阿敏

(2024-11-22 15:27:49)
标签:

林家乐生命学

书法





林家乐生命学/书法 || 聊聊阿敏




原创 朱汉云 朱汉云ART

林家乐生命学/书法||聊聊阿敏

若论当下艺术圈最具影响力的网红博主,我想非阿敏莫属。圈内的人估计都刷过她的视频,她做的每一期内容都极高的播放量,在书画这个比较窄门的赛道里,算得上是天花板级别了。

偶尔和书画圈的朋友聚在一起闲聊,聊着聊着就扯到了阿敏,有些朋友和阿敏也认识,对阿敏的看法也是见仁见智,欣赏的和讨厌的都有。我觉得都可以理解,每个人所处的位置和角色不同,关切的利益不同,看问题难免带有先入为主的个人立场,通常情况下,大多数人都是以利益判断取代价值判断,凡是觉得对自己有利的就拥护,对自己不利的就反对,至于别人的观点是对还是错,却未必肯去深究。

阿敏的视频内容我大都看过,也没少顺手点个赞,在真话越来越稀缺的时代,偶尔听到几句真话还是颇能俘获人心的,当然,聊聊艺术和风花雪月还是网络上相对安全的区域,不至于因言获罪,尽管如此,我也觉得阿敏姑娘勇气可嘉,说出了很多圈里人想说而不方便说的话,毕竟大家都在圈子里混,关系错综复杂,在没有利害冲突的情况下,谁也不愿去当出头鸟去得罪人。但阿敏不一样,一者她不以画画谋生,不怕砸了自己的饭碗,再者阿敏目前好像也没有靠经营书画艺术品赚钱,所以她聊书画艺术圈这点破事不用投鼠忌器,不用担心给同行留下不正当商业竞争的把柄和嫌疑.

总体来说,我对阿敏的大部分观点是认同的,她揭露了书画圈很多不为外人所知的事实和乱象,撕下了某些假大师精心包装的虚伪面具,对传统书画圈里腐朽愚昧的文化糟粕进行无情的鞭挞,她以三寸不烂之舌对一众艺术圈大佬们口诛笔伐,让本已濒临寒冬的书画市场雪上加霜,加速了垃圾书画行业日渐没落的进程,砸碎了不少滥竽充数的书画从业者赖以乞食的饭碗,抬高了传统书画行业的忽悠们敛财致富的难度和门槛,她能站在文明的高度而不只是文化的视角看待艺术圈的怪象,当头棒喝,言辞之间透露出较为端正的三观,作为一个并非艺术专业出身的文化博主,显得难能可贵。

林家乐生命学/书法||聊聊阿敏

   但理性的人通常会是一分为二地看问题,尽量避免光环效应和盲目崇拜而被带偏。就像阿敏也不会被那些成功艺术家头上耀眼光环亮瞎自己的双眼一样,看待阿敏也应该一样。

阿敏作为目前书画圈拥有几十万粉丝的网红博主,在艺术自媒体阵地上也算叱咤风云骁勇善战的一匹黑马,但是专业人士也大都能看到阿敏的观点中一些无法逻辑自洽的漏洞,最大硬伤的就是不可能三角,按理说根据阿敏视频文案所表现出来的心智,不应该犯这样的错误,或许是因为她并不真正了解艺术发展的规律,也或者是她为了自己的人设和流量故意而为之,她的某些观点陷入了为批评而批评,没有理由硬编理由也要批评的自挖的大坑。因为,熟悉艺术史逻辑的人都知道,越是风格鲜明的艺术家越不可能做到面面俱到,因为创造力、独特性和面面俱到是一个不可能三角,哪怕是艺术史上被公认的巨匠大师。你不能指责毕加索的画缺少拉斐尔的柔美细腻,你也不能要求米芾的作品必须像范宽那样雄伟肃穆,就像你不能要求一块金子必须具备棉花一样轻盈柔软蓬松的质地,一个立方体必须拥有球体的流畅曲线,一杯果汁必须让人品尝出酸甜苦辣咸涩不同滋味,既要,又要,未免求全苛责了。高山之下必有深谷,一个人某个方面越突出,另一个方面凹陷越明显,如果艺术追求的是面面俱到,那只能整出一个平庸正确光溜溜的啥也不是的东西。

当然,我也不应该对阿敏求全苛责,鲁迅说得好,有缺点的战士终竟是战士,完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。阿敏当然不是苍蝇,阿敏是一个勇敢的斗士。

林家乐生命学/书法||聊聊阿敏

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有