林家乐生命学/书法||苏轼一生命运,或许就隐藏在他的墨迹里
标签:
林家乐生命学书法 |
林家乐生命学/书法
|| 苏轼一生命运,或许就隐藏在他的墨迹里
原创 iC70 红星新文化
宋代书法,首推苏轼。作为“宋四家”之首,苏轼长于行书楷书,成就被后世公认在黄庭坚、米芾和蔡襄之上。
古有“字如其人”之说,苏轼自己也说过“睹其书想见其人”,从一个人的字迹可以大致推见其禀赋。墨、纸与运笔,藏着一个人的真性情,也即其一生际遇的缩影。
苏轼的存世墨迹,不下四十余幅。从其字迹的挥洒淋漓,自可想见苏轼汪洋恣肆、大气旷达的人生境界。他一生的悲乐遭际,都在笔下显露无遗。
1
宝月帖
纸本行书 | 23.2×17.8cm
台北故宫博物院藏
大人令致恳,为催了《礼书》,事冗,未及上问。昨日得宝月书,书背承批问也。令子监簿必安胜,未及修染。轼顿首。
此帖是东坡致杜唐弼曾祖父杜君懿札,因此又名《致杜氏五札之一》,杜氏即当时收藏此札的杜唐弼之父、祖辈。帖中“大人”,应指东坡之父苏洵;“宝月”,指东坡族兄僧惟简。
此帖四行四十二字。每字各具姿态,皆以筋骨立形、以神情润色,灵变无常,神采飞扬。行间气脉贯串,全幅气韵生动。笔法精严,但不拘束;姿态妍美,但不做作;一切自在有法、无法之间。作者的学问才气发于笔端,与书札的萧散风格相吻合,也是东坡存世墨迹的肇始之作。
2
治平帖
纸本行书 | 29.2×45.2cm
故宫博物院藏
轼启:久别思念不忘,远想体中佳胜,法眷各无恙。佛阁必已成就,焚修不易。数年念经,度得几人徒弟。应师仍在思蒙住院,如何?略望示及。石头桥、堋头两处坟茔,必烦照管。程六小心否,惟频与提举是要。非久求蜀中一郡归去,相见未间,惟保爱之,不宣。轼手启上。治平史院主、徐大师二大士侍者。八月十八日。
此帖当是苏轼于北宋熙宁年间在京师时所作,时年30余岁,内容主要是委托乡僧照管坟茔之事。此帖笔法精细、字体遒媚,与苏轼早年书法特征吻合,正如赵孟頫所称“字划风流韵胜”。
3
廷平郭君帖
纸本行书 | 26.4×30.3cm
台北故宫博物院藏
轼启。辱教,具审孝履支持,承来日遂行,适请数客,未得走别。来晨如不甚早发,当指见次。梅君书写未及,蜚久差人去也。李六丈近遣人责书去,且为致恳。酒两壶,以饮从者而已。不宣。轼再拜至孝廷平郭君。三日。
此帖又名《致至孝廷平郭君尺牍》,“廷平郭君”为何人尚无确考,疑为郭祥正。“孝履”指居丧期间的起居行止,言明郭廷平正在守丧期间。
据内容推测约书于熙宁八年(1075),书法属早期秀丽风格,用笔讲究,线条流畅丰润。
4
致运句太博帖
纸本行书 | 25.6×24.5cm
台北故宫博物院藏
轼启。适辱教。不果即答,悚悚。晚来尊体佳安。惠贶临安香合,极佳妙,领意之厚,敢不捧当,但深感怍也。谨奉启上谢,不宣。轼再拜运句太博阁下,十六日。
书写这件信札时,苏轼在太常寺任职太常博士,“运句太博阁下”或为他当时的同僚。他们都属于主管礼仪的文职,做撰写谥文即类似起草悼词、监督祭祀等工作。香合为盛香之盒,宋代文人士大夫推崇“插花、挂画、斗茶、品香”四件雅事,而当时龙泉青瓷香盒最具盛名。
当时苏轼在开封府生活较为优裕,信札仅是日常客气和问候,主要表达了同僚赠送香盒这种奢侈品的感谢,也反映出当时官员间感情联络的情形。
5
北游帖
纸本行书 | 26.1×29.5cm
台北故宫博物院藏
轼启。辱书,承法体安隐,甚慰想念。北游五年,尘垢所蒙,已化为俗吏矣。不知林下高人犹复不忘耶!未由会见,万万自重。不宣。轼顿首,坐主久上人。五月廿二日。
此帖又名《致坐主久上人尺牍》。可久为当时祥符寺著名诗僧,此帖乃可久致信东坡,东坡回复的信。信中所谓“北游五年”,乃指苏轼熙宁七年十月离杭北上赴密州太守任,又于熙宁十年四月赴徐州太守任,再到元丰二年三月到湖州太守任上,正好五年。上述诸地皆在杭州之北,故称“北游”。此札写于元丰二年(1079)五月廿二日,同年八月,苏轼即因乌台诗案入狱。
此帖相当注重笔锋的运用,书写时的提按使转,都依循着魏晋传统,为苏轼“姿媚”书风代表,反映出早年受《兰亭序》的影响。
6
次韵秦太虚诗帖
纸本行书 | 30.7×45.3cm
台北故宫博物院藏
君不见诗人借车无可载,留得一钱何足赖。晚年更似杜陵翁,右臂虽存耳先聩。人将蚁动作牛斗,我觉风雷真一噫。闻尘扫尽根性空,不须更枕清流派。大朴初散失浑沌,六凿相攘更胜坏。眼花乱坠酒生风,口业不停诗有债。君知五蕴皆是贼,人生一病今先差。但恐此心终未了,不见不闻还是碍。今君疑我特佯聋,故作嘲诗穷险怪。须防额痒出三耳,莫放笔端风雨快。
秦太虚,即著名词人秦观(1049—1100年)。此诗约作于元丰二年(1079),为苏轼从徐州赴湖州太守途中,与秦观相遇时作。本幅书法诗句戏谑夸张,但字形温润匀稳、用笔流畅,是苏轼早期佳作。
7
京酒帖
纸本行书 | 26.2×14.9cm
台北故宫博物院藏
京酒一壶送上,孟坚近晚,必更佳。轼上道源兄。十四日。
此帖又称《致杜氏五札之二》,是苏轼写给世交杜孟坚的书信,虽然只有三行,但整体布白自然错落,字迹端庄圆润、丰神俊雅,极好地诠释了“无意于佳乃佳”的化境。从苏轼在别处的题跋可考,此帖系用鼠须笔所写,且是信札中所提及的道源所蓄其父杜君懿的宣州须笔。
8
啜茶帖
纸本行书 | 23.2×17.9cm
台北故宫博物院藏
道源无事,只今可能枉顾啜茶否?有少事须至面白。孟坚必已好安也。轼上。恕草草。
此帖也称《致道源帖》,为《致杜氏五札之三》,内容大意为邀道源来饮茶及议事。此帖是苏轼行书手札代表作中的佼佼者,写于北宋元丰三年(1080)。
饮茶是跟随苏轼一生的至爱。苏轼不仅在与季常、道源的信中提到饮茶,在与他人的信札中也多次提到茶。《啜茶帖》寥寥几行,轻松自在,潇洒俊逸,用笔精道,骨力通达,墨满不肉,纸墨相发,字形各具姿态,行气连贯起伏。与其说落笔漫不经心,倒不如说落笔即是。
9
跋吏部陈公诗帖
纸本行书 | 27.8×60.6cm
台北故宫博物院藏
故三司副使吏部陈公,轼不及见其人。然少时所识一时名卿胜士,多推尊之。尔来前辈凋丧略尽,能称诵公者,渐不复见。得其理言遗事,皆当记录宝藏,况其文章乎?公之孙师仲,录公之诗廿五篇以示,轼三复太息,以想见公之大略云。元丰四年十一月廿二日,眉阳苏轼书。
此帖又名《吏部陈公诗跋》,“吏部陈公”乃陈洎,皇佑中官司三司监铁副使。此帖共13行计106字,自署书于元丰四年(1081)。
此幅行楷书小字结构宽博雍容、运笔沉着稳健,笔画间有“牵丝”相连。字形虽不求俊美,但意韵丰富,正如东坡一向主张的“我书意造本无法”。
10
新岁展庆帖
纸本行书 | 30.2×48.8cm
故宫博物院藏
轼启:新岁未获展庆,祝颂无穷,稍晴起居何如?数日起造必有涯,何日果可入城。昨日得公择书,过上元乃行,计月末间到此,公亦以此时来,如何何如?窃计上元起造,尚未毕工。轼亦自不出,无缘奉陪夜游也。沙枋画笼,旦夕附陈隆船去次,今先附扶劣膏去。此中有一铸铜匠,欲借所收建州木茶臼子并椎,试令依样造看。兼适有闽中人便,或令看过,因往彼买一副也。乞蹔付去人,专爱护便纳上。余寒更乞保重,冗中恕不谨,轼再拜。季常先生丈阁下。正月二日。
据徐邦达考证,此帖作于元丰四年(1081年)春天,苏东坡时年46岁。信中相约陈慥(字季常)与李常(字公择)同于上元时在黄州相会,书帖自然流畅、姿态横生、秀逸劲健,是苏轼书法由早年步入中年的佳作。
11
书杜甫桤木诗卷
纸本行书 | 27.9×85.4cm
兰千山馆藏
背郭堂成荫白茆,缘江路熟俯青郊。桤林碍日吟风叶,笼竹和烟滴露梢。暂下飞鸟将数子,频来语燕定新巢。旁人错比扬雄宅,懒墯无心作解嘲。
蜀中多桤木,读如欹仄之欹,散材也,独中薪耳,然易长,三年乃拱。故子美诗云:饱闻桤木三年大,为致溪边十亩阴。凡木所芘,其地则瘠。惟桤不然。叶落泥水中,輒腐,能肥田,甚于粪壤,故田家喜种之。得风,叶声发发如白杨也。吟风之句,尤为纪实云。笼竹,亦蜀中竹名也。
杜甫此诗藉描写草堂景物,抒发历经兵燹之祸、流寓成都定居草堂之心境。苏轼书写杜诗,抒发流寓黄州的心情。
此帖多用正锋,精神凝聚,结构圆熟,字形匀称。苏轼以其笔墨骨肉赋其形,以其才学品性灌注其神情生气;吟物有所寓,咏诗有所悟,读杜有所思,挥毫有神助,使后人“爱玩不忍舍”。
12
黄州寒食诗帖
纸本行书 | 34.5×199.5cm
台北故宫博物院藏
自我来黄州。已过三寒食。年年欲惜春。春去不容惜。今年又苦雨。两月秋萧瑟。卧闻海棠花。泥污燕支雪。暗中偷负去。夜半真有力。何殊病少年。子。病起头已白。
春江欲入户。雨势来不已。雨。小屋如渔舟。濛濛水云里。空庖煮寒菜。破灶烧湿苇。那知是寒食。但见乌衔帋。君门深九重。坟墓在万里。也拟哭涂穷。死灰吹不起。
右黄州寒食二首。
此帖是苏轼一生书艺最巅峰之作,向来被誉为“天下第三行书。”北宋元丰三年初( 1080
年)苏轼谪居黄州,两年多之后(1082年)四月的寒食日,他有感于季节更替、生活困乏以及仕途挫折,乃作寒食诗二首,并于其后书写成本卷。
诗文叙述黄州生活的艰苦及悲凉的心境。用笔或清俊劲爽,或沉着顿挫,字体由小渐大,由细渐粗,有一种徐起渐快、突然终止的节奏,将观者带进高潮迭起的书写过程,完美地融合诗与书的境界。
13
获见帖
纸本行书 | 28.2×37.8cm
台北故宫博物院藏
轼启。近者经由,获见为幸。过辱遣人赐书,得闻起居佳胜,感慰兼极。忝命出于余芘,重承流喻,益深愧慰。畏再会未缘,万万以时自重,人还,冗中,不宣。轼再拜。长官董侯阁下。六月廿八日。
此帖亦名《致长官董侯尺牍》,应书于北宋神宗元丰五年(1082)六月二十八日。笔法舒展大气,用墨丰腴有力,具备典型的北宋文人笔墨风格。
14
前赤壁赋诗卷
纸本行书 | 23.9×258cm
台北故宫博物院藏
壬戌之秋,七月既望,苏子与客泛舟游于赤壁之下。清风徐来,水波不兴。举酒属客,诵明月之诗,歌窈窕之章。少焉,月出于东山之上,徘徊于斗牛之间。白露横江,水光接天。纵一苇之所如,凌万顷之茫然。浩浩乎如冯虚御风,而不知其所止;飘飘乎如遗世独立,羽化而登仙。
于是饮酒乐甚,扣舷而歌之。歌曰:“桂棹兮兰桨,击空明兮溯流光。渺渺兮于怀,望美人兮天一方。”客有吹洞萧者,倚歌而和之,其声呜呜然:如怨如慕,如泣如诉;余音袅袅,不绝如缕;舞幽壑之潜蛟,泣孤舟之嫠妇。
苏子愀然,正襟危坐,而问客曰:“何为其然也?”客曰:“月明星稀,乌鹊南飞,此非曹孟德之诗乎?西望夏口,东望武昌。山川相缪,郁乎苍苍;此非孟德之困于周郎者乎?方其破荆州,下江陵,顺流而东也,舳舻千里,旌旗蔽空,酾酒临江,横槊赋诗;固一世之雄也,而今安在哉?况吾与子,渔樵于江渚之上,侣鱼虾而友糜鹿,驾一叶之扁舟,举匏樽以相属;寄蜉蝣与天地,渺沧海之一粟。哀吾生之须臾,羡长江之无穷;挟飞仙以遨游,抱明月而长终;知不可乎骤得,托遗响于悲风。”
苏子曰:“客亦知夫水与月乎?逝者如斯,而未尝往也;盈虚者如彼,而卒莫消长也。盖将自其变者而观之,而天地曾不能一瞬;自其不变者而观之,则物于我皆无尽也。而又何羡乎?且夫天地之间,物各有主。苟非吾之所有,虽一毫而莫取。惟江上之清风,与山间之明月,耳得之而为声,目遇之而成色。取之无禁,用之不竭。是造物者之无尽藏也,而吾与子之所共适。”
客喜而笑,洗盏更酌,肴核既尽,杯盘狼藉。相与枕藉乎舟中,不知东方之既白。
元丰五年(1082)七月十六日,苏轼与友人乘舟游览黄州城外赤鼻矶,遥想八百多年前三国时代的赤壁之战,作《赤壁赋》。同年十月重游,又写了一篇《后赤壁赋》,两文传诵不绝,是中国文学史上著名的杰作。
本卷为苏轼写给友人傅尧俞(1024–1091年,字钦之)的作品,自识“去岁作此赋”,所以知道是元丰六年书。此赋用笔锋正力劲,欲透纸背;在宽厚丰腴的字形中,力凝聚收敛在筋骨中,此谓“纯绵裹铁”。这种力又往往从锋芒、挑踢、转折中闪烁出来,就像宽博的相貌中,时有神采奕奕的目光流观顾盼。明董其昌赞扬此赋,“是坡公之《兰亭》也”。
15
职事帖
纸本行书 | 27.8×38.8cm
台北故宫博物院藏
轼启。衮衮职事,日不暇给,竟不获款奉,愧负不可言。特辱访别,惋怅不已。信宿起居佳胜。明日成行否?不克诣违,千万保重保重。新酒两壶,辄持上,不罪浼渎。不一一。轼再拜主簿曹君亲家阁下。八月十九日。
此帖本名《致主簿曹君尺牍》,因为开头有“职事”二字,故亦称《职事帖》,是苏轼写给曹九章的信札。元丰六年(1083)八月,曹九章到黄州看望苏轼后,苏轼作此信札。
此札用笔流畅,书写较为随意,线条圆润厚重,结体宽博雍容,字体大小错落,姿态丰富,屈伸有致,一律向右上倾的侧欹趋势,是苏轼书风成熟期的墨宝。
16
人来得书帖
纸本行书 | 29.5×45.1cm
故宫博物院藏
轼启:人来得书。不意伯诚遽至于此,哀愕不已。宏才令德,百未一报,而止于是耶。季常笃于兄弟,而于伯诚尤相知照。想闻之无复生意,若不上念门户付嘱之重,下思三子皆不成立,任情所至,不自知返,则朋友之忧盖未可量。伏惟深照死生聚散之常理,悟忧哀之无益,释然自勉,以就远业。轼蒙交照之厚,故吐不讳之言,必深察也。本欲便往面慰,又恐悲哀中反更挠乱,进退不皇,惟万万宽怀,毋忽鄙言也。不一一。轼再拜。
知廿九日举挂,不能一哭其灵,愧负千万,千万。酒一担,告为一酹之。苦痛,苦痛。
《人来得书帖》是为陈慥的哥哥伯诚之死而慰问陈慥所作。此帖下笔自然流畅,劲媚秀逸,精心用意。虽为书札,却写得非常精致,字的入笔、收笔、牵连笔笔交代分明,是苏轼由早年书步入中年书的佳作。
17
覆盆子帖
纸本行书 | 27.7×44.8cm
台北故宫博物院藏
覆盆子甚烦采寄,感怍之至。令子一相访,值出未见,当令人呼见之也。季常先生一书,并信物一小角,请送达。轼白。
此帖凡6行计44字,是苏轼谪居黄州时写给朋友陈季常的信札。此札为一便条,末二行似代替笺封之言。苏轼托人送东西给好友陈季常,同时感谢先前所馈赠之覆盆子,表示让他十分感动。
18
一夜帖
纸本行书 | 27.6×45.2cm
台北故宫博物院藏
一夜寻黄居采龙不获,方悟半月前是曹光州借去摹拓,更须一两月方取得。恐王君疑是翻悔,且告子细说与,才取得,即纳去也。却寄团茶一饼与之,旌其好事也。轼白。季常。三日。
此帖仍是苏轼谪居黄州时写给朋友陈季常的信札,应为元丰中(1080-1083)东坡居黄州时所作,以书风观,与《覆盆子帖》大略同时。这幅作品质朴敦厚,用笔凝重,笔画丰腴多肉,且结字偏斜,前半段的情感平和,后逐渐趋于起伏,所以全篇字形大小、笔画粗细、字体型态等也随之改变,具有变化的趣味。
19
阳羡帖
纸本行书 | 27.5×22.6cm
旅顺博物馆藏
轼虽已买田阳羡,然亦未足伏腊。禅师前所言下备邻庄,果如何,托得之面议,试为经度之。景纯家田亦为议过,已面白,得之此不详云也。冗事时渎高怀,想不深罪也。轼再拜。
此帖为苏轼有关阳羡买田信札的后半部,虽只有50余字,然字里行间风流胜赏。其书体刚健婀娜并存,绵里藏针足见其秀伟之气。
传闻当年宣统帝爱新觉罗·溥仪携带大量历代内府所藏的字画名迹,偷偷密藏于东北(长春)伪宫“小白楼”,苏轼此札亦在其中。日本投降后溥仪仓皇逃命,苏轼此札散落民间。后幸被国家文物部门征购入藏,现为旅顺博物馆镇馆之宝。
20
久留帖
纸本行书 | 30.4×25.8cm
台北故宫博物院藏
轼再启。久留叨恩,频蒙饋餉,深为不皇。又辱宠召,不克赴。并积惭汗,惟深察深察。轼再拜。
此帖作于元丰八年,写于花笺之上,笔墨丰润。
21
屏事帖
纸本行书 | 25.1×23.1cm
台北故宫博物院藏
宣猷丈丈计已屏事斋居,未敢上状,至常乃附区区。轼惶恐。
《屏事帖》为苏轼于常州居留时之作,或为其元丰八年(1085年)第二次至常州时作,属中晚年书风。此帖用笔苍劲,结字略扁而带横势,姿态横生,不以肥笔失韵致。
22
题王诜诗帖
纸本行书 | 29.9×25.7cm
故宫博物院藏
晋卿为仆所累,仆既谪齐安,晋卿亦贬武当。饥寒穷困,本书生常分,仆处之不戚戚。固宜。独怪晋卿以贵公子罹此忧患而不失其正,诗词益工,超然有世外之乐。此孔子所谓可与久处约,长处乐者耶。元祐元年九月八日苏轼书。
此帖书于北宋元祐元年(1086年),时苏轼年49岁,是苏轼为王诜自书诗所作的题跋,记述了王诜因受其累而贬至武当,然仍醉心于诗词,有世外之乐。该帖笔丰墨满,结体长短交错,纵横抑挫,富有动感。虽是叙事而兼有议论,充满感情色彩,是为知己而作。
23
归院帖
纸本行书 | 35.1×12.4cm
故宫博物院藏
此虽云同归院,亦不云宿于院中。不知别有文字,证得是宿学士院为复。只是公家传说如此,乞更批示。轼白。
今当改云宿学士院为复,且只依旧云宿待漏舍,幸批示。
此帖叙述了批示“同归院”、“宿学士院”、“宿待漏舍”三个名称统一之事。从文中可知,此帖是苏轼做翰林学士时所书,时间应为北宋元祐元年至四年之间(10861089年),苏轼时年51至54岁。
此帖笔致萧散,结态随意,似不经意而笔到法随,已不见学前人痕迹。诚如苏轼自己所说:“不践古人,自出新意。”虽短短数行,书艺已臻化境。
24
归安丘园帖
纸本行书 | 25.6×31.1cm
台北故宫博物院藏
轼启。前日少致区区,重烦诲答,且审台侯康胜,感慰兼极。归安丘园,早岁共有此意,公独先获其渐,岂胜企羡。但恐世缘已深,未知果脱否耳?无缘一见,少道宿昔为恨。人还,布谢不宣。轼顿首再拜,子厚宫使正议兄执事。十二月廿七日。
此帖写于元祐元年(1086年),是苏轼写给一生亦友亦敌的章惇的信。文字意态丰腴,结体稳密,纵笔重,横笔轻,左伸而右缩,为苏字特色。
25
祭黄几道文卷
纸本楷书 | 31.6×121.7cm
上海博物馆藏
维元祐二年,岁次丁卯八月庚辰朔,越四日癸未。翰林学士、朝奉郎、知制诰苏轼,朝奉郎、试中书舍人苏辙,谨以清酌庶羞之奠,昭告于故颖州使君同年黄兄几道之灵:呜呼几道,孝友蒸蒸。人无间言,如闵与曾。天若成之,付以百能。超然骥德,风骛云腾。入为御史,以直自绳。终然玉雪,不污青蝇。出按百城,不缓不拒。奸民惰吏,实畏靡僧。帝亦知之,因事屡称。谋之左右,有问莫应。君闻不悛,与义降升。吾岂羽毛,为人所鹰。抱默以老,含章不矜。环堵萧然,大布疎缯。妻子脱粟,玉食友朋。轼迁于南,秋谷五登。坐阅百吏,锥刀相仍。有斐君子,传车是乘。穆如春风,解此阴凌。尚有典刑,紫髯垂膺。鲁无君子,斯人安承。纳币请昏(婚),义均股肱。别我而东,衣被仅胜。一卧永已,吾将安凭。寿命在天,维圣艾增。君赵魏老,老于薛滕。天亦愧之,其世必兴
。举我一觞,归安丘陵。尚飨。
《祭黄几道文》是苏轼与其弟苏辙联名吊祭姻戚黄好谦(字几道)的祭文,由苏轼手书于元祐二年(1087年)。苏轼、苏辙和黄几道是同一年中举的进士,而黄几道的儿子黄寔又把两个女儿分别嫁给了苏辙的两个儿子,苏黄两家结成了儿女亲家,其关系非比寻常。
此书楷法精整、笔力雄健、结体谨严,墨气凝聚又神采焕然。用笔恭谨沉着,凝重间有唐人笔意和汉晋遗韵,兼具丰厚凝重与简远恬淡之美。卷中用笔轻重相宜,结体倚侧不拘,布白爽畅有致,通篇严谨朴拙又神采灿烂。
26
次韵三舍人省上诗帖
纸本行书 | 30.9×47.9cm
台北故宫博物院藏
次韵三舍人省上一首。纷纷荣瘴何能久?雪雨飞来翻复手。慌如一梦坠枕中,却见三贤起江右。嗟君妙质皆瑚琏,顾我虚名但萁斗。明朝冠盖蔚相望,共扈翠辇朝宣光。武皇已老白雪乡,正与群帝骑龙翔,独留杞梓扶明堂。元佑二年三月晦日。
此帖书于宋哲宗元祐二年(1087),运笔沉着稳健,字形不求俊美,却有极丰富的意韵。
27
跋王诜烟江叠嶂图诗
绢本行书 | 26×138.5cm
上海博物馆藏
江上愁心千叠山,浮空积翠如云烟。山耶云耶远莫知,烟空云散山依然。但见两岸苍苍暗,绝壁中有百道飞来泉。萦林络石隐复现,下赴谷口为奔川。川平山开林麓断,小桥野店依山前。行人稍渡乔木外,渔舟一叶江吞天,使君何从得此本?点缀毫末分清妍。不知人间何处有此境,径欲往买二顷田。君不见,武昌樊口佳绝处,东坡先生留五年。春风摇江天漠漠,暮云卷雨山娟娟。丹枫飜鸦伴水宿,长松落雪惊画眠。桃花流水在人世,武陵岂必皆神仙?江山清空我尘土,虽有去路寻无缘。还君此画三叹息,山中故人招我归来篇。
右书晋卿所画《烟江叠嶂图》一首。元祐三年十二月十五日子瞻书。
王晋卿即王诜,为宋英宗女蜀国公主驸马,工画山水,收藏书画甚多,苏轼此诗句是题王诜的藏于上海博物馆的水墨山水版《烟江叠嶂图》,前十二句纯是描写画中之景,但有意不点明咏画之意,将画境当做真境来写;后十六句写观画之人所思所感。诗句有长有短,有骈有散,一韵到底,唱叹有致,是苏诗中精心结撰的七古山水杰作。
28
东武帖
纸本行书 | 28×37.2cm
台北故宫博物院藏
东武小邦,不烦牛刀,实无可以上助万一者,非不尽也。虽隔数政,犹望掩恶耳。真州房缗,已令子由面白。悚息。悚息。轼又上。
东武,即宋时密州,又曰诸城。此帖称“东武小邦,不烦牛刀”云云,当是致东武(密州)守王巩之信。还云:“虽隔数政,犹望掩恶耳。”这应该是提起熙宁末东坡曾知密州事的谦词。
此札虽寥寥几笔,然笔下冲和自然,笔墨挥洒之间,飘逸洒脱,别有一种书卷气息和超尘脱俗的笔情墨韵。
29
次辩才韵诗帖
纸本行书 | 29×47.9cm
台北故宫博物院藏
辩才老师,退居龙井,不复出入。轼往见之,常出至风篁岭。左右惊曰:“远公复过虎溪矣。”辩才笑曰:“杜子美不云乎:‘与子成二老,来往亦风流。’”因作亭岭上,名曰“过溪”,亦曰三一老”。谨次辩才韵赋诗一首。眉山苏轼上。日月转双毂,古今同一丘。惟此鹤骨老,凛然不知秋。去住两无碍,天人争挽留。去如龙出口(山),雷雨卷潭湫。来如珠还浦,鱼鳖争骈头。此生暂寄寓,常恐名实浮。我比陶令愧,师为远公优。送我还过溪,溪水当逆流。聊使此山人,永记二老游。大千在掌握,宁有离别忧。元祐五年十二月十九日。
《次辩才韵诗帖》这件作品写于苏轼被放杭州一年之后(1089年,苏轼除龙图阁学士、知杭州)。这一年,苏轼在西湖上修筑了南北长堤,便是后人称颂的“苏堤”。辩才是苏轼的一位僧人诗友,他的这幅作品就是盛赞辩才老师超然物外、仙风道骨,自己与辩才能二老同游,当是人生幸事。大千世界,一切有法,且如是观之。
此帖落笔沉着从容,楷中带行,含蓄内敛,重意韵而不逞巧,已没有十年前书写《黄州寒食诗帖》时的激宕,墨色浓重却透着清雅之气,丰腴浑厚仍有秀逸之质。
30
游虎跑泉诗帖
纸本行书 | 27×31cm
王己千旧藏
游虎跑泉,轼。紫李黄瓜村路香,乌纱白葛道衣凉。闭门野寺松阴转,欹枕风轩客梦长。因病得闲殊不恶,心安是药更无方,道人不惜阶前(水),借与匏樽自在尝。五月初三日。
此帖大约书于元祐五年(1090),历经贾似道、姚安道、陈继儒、钱天树、张宝善、周湘云、邵璸、普欣、王季迁等宋元以来收藏巨擎递藏,这些大家对苏轼书艺的了解赏叹远甚今人。
31
书林逋诗后
纸本行书 |32×51.6cm
故宫博物院藏
书和靖林处士诗后,苏轼
吴侬生长湖山曲,呼吸湖光饮山渌。不论世外隐君子,佣儿贩妇皆冰玉。先生可是绝俗人,神清骨冷无由俗。我不识君曾梦见,瞳子了然光可烛。遗篇妙字处处有,步绕西湖看不足。诗如东野不言寒,书似西台差少肉。平生高节已难继,将死微言犹可录。自言不作封禅书,更肯悲吟白头曲!我笑吴人不好事,好作祠堂傍修竹。不然配食水仙王,一盏寒泉荐秋菊。
苏轼于1085年(元丰八年)作,写在林逋手书七言近体诗五首之后。这首诗对宋初山林诗人林逋的人格、诗歌、书法,给予了很高的评价。诗中写出诗人最为看重的是林逋蔑视富贵利禄,清高傲世的人格,并认为他是神仙一般的人物,只可以寒泉秋菊祭祀,才配其高洁。这首诗虽以议论为诗,却多有妙句。
32
春中帖
纸本行书 | 28.2×43.1cm
故宫博物院藏
轼启。春中达,久不闻渴仰增积。比日履兹馀尊候何似,眷聚各无恙。轼蒙庇如昨。二哥,春有书问往还,甚安也。子由不住得书,甚健。会合何时,惟祝倍万保啬,不宣。轼再拜。德孺运使金部老弟左右。七月廿六日。
此帖是苏轼写给范纯粹(德孺)的信札。范纯粹是北宋著名政治家、文学家范仲淹的第四子。此信札的书写时间应为元丰末年,即元丰七八年间(1084—1085年),苏轼年约50岁左右。
此帖笔法自然流畅,寓巧于拙,仪态淳古,有浑厚凝重之韵致。虽有缺字、残损,仍不失为苏轼中年时期的上乘之作。
33
令子帖
纸本行书 | 30.4×25.8cm
台北故宫博物院藏
令子所示,专在意,来日相见即达之。但未必有益也。辄送十缗,省为一奠之用。难患流落中,深愧不能展毫末也。不罪、不罪。轼手启。
《令子帖》,为《致杜氏五札之四》,大约书于绍圣元年(1094)。此帖书体近于晚年。匆忙中“患难”二字亦写颠倒,想必为绍圣元年“道尽途穷”之际。观其字迹,足见其情其心。
34
尊丈帖
纸本行书 | 26.3×19cm
台北故宫博物院藏
尊丈不及作书,近以中妇丧亡,公私纷冗,殊无聊也,且为达此恳。轼又白。
《尊丈帖》,为《致杜氏五札之五》,大约书于元祐八年(1093)。“尊丈”大约指杜道源或其亲家,如是,此札便是致其子杜孟坚的。札中云“公私纷冗,殊无聊也”,便是当时苏东坡所处环境和心境的实情。
35
李白仙诗卷
纸本行书 | 34.5×106cm
日本大阪市立美术馆藏
朝披梦泽云,笠钓青茫茫。寻丝得双鲤,中有三元章。篆字若丹蛇,逸势如飞翔。归来问天老,奥义不可量。金刀割青素,灵文烂煌煌。咽服十二环,奄见仙人房。暮跨紫鳞去,海气侵肌凉。龙子善变化,化作梅花妆。赠我累累珠,靡靡明月光。劝我穿绛缕,系作裙间裆。挹子以携去,谈笑闻遗香。
人生烛上花,光灭巧妍尽。春风绕树头,日与化工进。只知雨露贪,不闻零落尽。我昔飞骨时,惨见当涂坟。青松霭朝霞,缥缈山下村。既死明月魄,无复玻璃魂。念此一脱洒,长啸祭昆仑。醉着鸾皇衣,星斗俯可扪。
此卷为苏轼58岁(元祐八年(1093)时书李白诗二首,写于砑花笺之上,纸精墨妙,其用笔丰腴浑厚,气势苍古劲健,具有颜真卿、杨凝式二家的书风并加以创新,而形成苏氏独特的行书风格。
36
洞庭春色赋·中山松醪赋
纸本行书 | 28.3×306.3cm
吉林省博物馆藏
《洞庭春色赋》释文:吾闻橘中之乐,不减商山。岂霜馀之不食,而四老人者游戏于其间。悟此世之泡幻,藏千里于一班,举枣叶之有馀,纳芥子其何艰,宜贤王之达观,寄逸想于人寰。袅袅兮春风,泛天宇兮清闲。吹洞庭之白浪,涨北渚之苍湾。携佳人而往游,勤雾鬓与风鬟,命黄头之千奴,卷震泽而与俱还,糅以二米之禾,藉以三脊之菅。忽云烝而冰解,旋珠零而涕潸。翠勺银罂,紫络青伦,随属车之鸱夷,款木门之铜镮。分帝觞之馀沥,幸公子之破悭。我洗盏而起尝,散腰足之痹顽。尽三江于一吸,吞鱼龙之神奸,醉梦纷纭,始如髦蛮,鼓包山之桂楫,扣林屋之琼关。卧松风之瑟缩,揭春溜之淙潺,追范蠡于渺茫,吊夫差之惸鳏,属此觞于西子,洗亡国之愁颜。惊罗袜之尘飞,失舞袖之弓弯。觉而赋之,以授公子曰:乌乎噫嘻:吾言夸矣:公子其为我删之。
《中山松醪赋》释文:始予宵济于衡漳,军涉而夜号。燧松明以记浅,散星宿于亭皋。郁风中之香雾,若诉予以不遭。岂千岁之
妙质,而死斤斧于鸿毛。效区区之寸明,曾何异于束蒿?烂文章之纠缠,惊节解而流膏,嘻构厦其已远,尚药石之可曹。收薄用于桑榆,制中山之松醪。救尔灰烬之中,免尔萤爝之劳。取通明于盘错,出肪泽于烹熬。与黍麦而皆熟,沸春声之嘈嘈。味甘馀之小苦,叹幽姿之独高。知甘酸之易坏,笑凉州之蒲萄。似玉池之生肥,非内府之蒸羔。酌以瘿藤之纹樽,
荐以古蟹之霜螯。曾日饮之几何?觉天刑之可逃。投拄杖而起行,罢儿童之抑搔。望西山之咫尺,欲褰裳以游邀。跨超峰
之奔鹿,接挂壁之飞猱。遂从此而入海,渺翻天之云涛。使夫嵇阮之伦,与八仙之群豪。或骑麟而翳凤,争榼挈而瓢操。颠倒白纶布,淋漓宫锦袍。追东坡而不及,归铺啜其醨糟。漱松风于齿牙,犹足以赋远游而续离骚也。
始安定郡王以黄柑酿酒,名之曰“洞庭春色”。其犹子德麟得之以饷予,戏为作赋。后予为中山守,以松节酿酒,复
以赋之。以其事同而文类,故录为一卷。绍圣元年闰四月廿一日,将适岭表,遇大雨,留襄邑书此。东坡居士记。
《洞庭春色赋》与《中山松醪赋》,均为苏轼撰并书,此两赋并后记,为白麻纸七纸接装,纸精墨佳,气色如新。前者行书三十二行,二百八十七字;后者行书三十五行,三百十二字;又有自题十行,八十五字,前后总计六百八十四字,为所见其传世墨迹中字数最多者。前者作于公元1091年冬,后者作于公元1093年,为苏轼晚年所作。苏轼贬往岭南途中,遇大雨留阻襄邑(今河南睢县)时,书此二赋述怀。
“洞庭春色”和“中山松醪”均为酒名。作者藉此抒发他因仕途坎坷而郁结在心中的不平:“曾日饮之几何,觉天刑之可逃。”文章豪放畅达,想象丰富:书法沉雄劲健,一气呵成,珠联璧合,堪称双绝。
37
致南圭使君帖
纸本行书 | 26.1×20.9cm
台北故宫博物院藏
轼谨奉谒。贺南圭使君阁下。十月一日。
“南圭”即方子容,见于苏轼的《野吏亭记》记载“太守朝奉郎方候子容南圭”,是苏轼贬官惠州时绍圣三年九月接任的惠州太守。此帖书于1096年(绍圣三年)十月一日。正是方子容新官上任时苏轼的拜门朝贺帖,按古人礼数,这种帖子就是拜见时候递与门僮通报用的,南圭既仰慕苏轼,也当会出门迎接。
38
归去来兮辞卷
纸本行书 | 32×181.1cm
台北故宫博物院藏
归去来兮辞。余家贫。耕植不足以自给。幼稚盈室。瓶无储粟。生生所资。未见其术。亲故多劝余为长吏。脱然有怀。求之靡涂。会有四方之事。诸侯以惠爱为德。家叔以予贫苦。遂见用为小邑。予时风波未静。心惮远役。彭泽去家百里。公田之利。足以为酒。故便求之。及少日。眷然有归欤之情。何则。质性自然。非矫励所得。饥冻虽切。违已交病。常从人事。皆口腹自役。于是怅然。慷慨深愧平生之志。犹望一稔。当敛裳霄。逝寻程氏。妹丧于武昌。情在骏奔。自免去职。仲秋至冬。在官八十余日。因事顺心。命篇曰归去来兮。乙巳岁十一月也。归去来兮。田园将芜胡不归。既自以心为形役。奚惆怅而独悲。悟已往之不谏。知来者之可追。实迷涂其未远。觉今是而昨非。舟遥遥以轻扬。风飘飘而吹衣。问征夫以前路。恨晨光之憙微。乃瞻衡宇。载欣载奔。僮仆欢迎。稚子候门。三径就荒。松菊犹存。携幼入室。有酒盈樽。引壶觞以自酌。眄庭柯以怡颜。倚南窗以寄傲。审容膝之易安。园日涉以成趣。门虽设而常关。策扶老以流憩。时矫首而遐观。云无心以出岫。鸟倦飞而知还。景翳翳以将入。抚孤松而盘桓。归去来兮。请息交以绝游。世与我而相遗。复驾言兮焉。求悦亲戚之情话。乐琴书以消忧。农人告余以(仲点去)春将有事于西畴。或命巾车。或棹孤舟。既窈窕以寻壑。亦崎岖而经丘。木欣欣以向荣。泉涓涓而始流。善万物之得时。感吾生之行休已矣乎。寓形宇内复几时。曷不委心任去留。胡为皇皇欲何之。富贵非吾愿。帝乡不可期。怀良辰以孤往。或植杖而耘耔。登东皋以舒啸。临清流而赋诗。聊乘化以归尽。乐夫天命复奚疑。
此卷文字章法虽整齐,笔力却显不足,如27行“瞻”字、33行的“成”、40行的“几”等字皆松散不稳,故多疑为后世仿作。
39
三马图赞残卷
纸本行书 | 29.2×79cm
故宫博物院藏
下礼部,轼时为宗伯,判其状云:朝廷方却走马以粪,正复汗血,亦何所用。事遂寝。于时兵革不用,海内小康,马则不遇矣,而人少安。轼尝私请于承议郎李公麟,画当时三骏马之状,而使鬼章青宜结效之,藏于家。绍圣四年三月十四日,轼在惠州,谪居无事,因阅旧画,追思一时之事,而叹三马之神骏,乃为之赞曰:吁鬼章,世悍骄。奔贰师,走嫖姚。今在廷,服虎貂。效天骥,立内朝。八尺龙,神超遥。若将西,燕西瑶。帝念之,乃下招。籋归云,逝房妖。
这是苏轼为北宋著名画家李公麟所画《三马图》书写的题跋,如今只存残卷。苏轼谪居惠州时展阅此画,追忆往事而作此赞,时年62岁。此时苏轼心态已渐趋平和,反映在书法上则笔墨更加沉稳从容,结字章法也不刻意追求变化,呈现人书俱老之态。
40
渡海帖
纸本行书 | 28.6×40.2cm
台北故宫博物院藏
轼将渡海,宿澄迈,承令子见访,知从者未归。又云,恐已到桂府。若果尔,庶几得于海康相遇;不尔,则未知后会之期也。区区无他祷,惟晚景宜倍万自爱耳。匆匆留此纸令子处,更下重封,不罪不罪。轼顿首,梦得秘校阁下。六月十三日。
此帖为苏轼晚年代表之作。1100年(元符三年),苏轼离开海南居地儋州,被诏徙廉州,路过澄迈时未遇赵梦得,便留此札。文中言此去恐难得相见,嘱咐友人晚景善自珍重,切切之情,溢于言表。而这种感情也在此书中充分熔铸于点画之间,即行即草,信笔写来,浑然天成。
41
答谢民师论文帖卷
纸本行书 | 27×96.5cm
上海博物馆藏
轼启。是文之意疑若不然,求物之妙如系风捕影,能使是物了然于心者,盖千万人而不一遇也。而况能使了然于口与手者乎。是之谓词达,词至于能达,则文不可胜用矣。扬雄好为艰深之词,以文浅易之说,若正言之,则人人知之矣,此正所谓琱虫篆刻者。其《太玄》《法言》皆是物也,而独悔于赋何哉?终身琱虫而独变其音节,便谓之经,可乎。屈原作《离骚》经,盖风雅之再变者。虽与日月争光可也,可以其似赋而谓之琱虫乎。使贾谊见孔子,升堂而有余矣。而乃以赋鄙之,至与司马相如同科。雄之陋如此比者甚众,可与知者道,难与俗人言也,因论文偶及之耳。欧阳文忠公言,文章如精金美玉,市有定价,非人所能以口舌贵贱也。纷纷多言,岂能有益于左右,愧悚不已。所须惠力法雨堂字,轼本不善作大字,强作终不佳。又舟中局迫难写,未能如教,然则方过临江,当往游焉。或僧有所欲记录,当为作数句留院中,慰左右念亲之意。今日已至峡山寺,少留即去,愈远惟万万以时自爱不宣。轼顿首再拜。民师帐句推官阁下,十一月五日。
此帖卷系元符三年(1100)苏轼赠予广州推官谢民师的一篇著名文论。此帖气息醇古,用笔温润,纵使为残本,仍不失为苏轼晚年的代表书迹。
与同时期的渡海帖相较,答谢民师帖卷颇有长者对后起之秀谆谆教诲之意,结体平均,行气一如。文中“行云流水”、“但常行于所当行,常止于不可不止。文理自然,姿态横生”等主张,是苏轼毕生文学创作经验之精华总结。
42
江上帖
纸本行书 | 30.3×30.5cm
台北故宫博物院藏
轼启。江上邂逅,俯仰八年,怀仰世契,感怅不已,厚书且审。起居佳胜,令弟爱子各想康福,余以面莫既人回,忽忽不宣。轼再拜知县朝奉阁下,四月廿八日。
江上帖又称《邂逅帖》,是现存苏轼书法的最后一件作品,书于他临终前三个月,即建中靖国元年(1101)四月二十八日。此帖为苏轼行至金陵时书与故友杜孟坚的信札,言故友时隔八年,江上重逢,慨叹“怀仰世契,感怅不已”。
《江上帖》用笔雄健,用墨浑厚,结字精美,章法自然谐和,表现出了强烈的艺术感染力,但此帖笔迹时见颤动,已出垂暮老态,也正是难以掩饰的老病之态,更增添了它的情感冲击和魅力。此帖与《渡海帖》堪称姊妹篇。散淡、俊逸、刚正、高洁,乃东坡传世墨宝之绝响。
撰文 丨 C70 动画 丨 老崔

加载中…