虽然曹操追击董卓失败了，但曹操知道，他不是输在谋略，而是输在人马不足，没有得到十八路诸侯的有力支援。两军交战，善于发现和捕捉战机，发现和捕捉战机之后，不优柔寡断，能够大胆而果断地付诸实践，这就是曹操和袁绍最大的不同。袁绍，干大事而惜身，色厉胆薄；曹操得策辄行，反应果敢，他们之间的这种差距，在这件事上就已经显露无遗。

 

这就是日后郭嘉在著名的“十胜十败论”中所说曹操的谋胜。回顾曹操的戎马一生，他每临战事，都确实很好地做到了这一点，虽然有时候也难免会有像追击董卓这样的失败，但曹操最终凭此制胜之道，扫吕布，荡刘表，灭袁绍，统一中国北方，成就了曹魏王霸之业。

在对待人才的问题上，曹操和袁绍的观点也大相径庭。

 

同样是这个时间节点发生的一件事，让我们感触颇深。

华雄连斩数员大将，十八路诸侯一筹莫展之际，身为小小马弓手的关羽主动请缨战华雄。袁绍以“使一马弓手出战，恐华雄笑话”为名，拒绝让关羽出战。从这里，我们看出了袁绍狭隘的用人之道，由于关羽地位卑微，袁绍羞于用他。而曹操，却毫不介意关羽是马弓手，说，“此人仪表不俗，华雄焉知他是马弓手？”，并为关羽亲自斟满了一杯壮行酒。可见，曹操用人的思想精髓：不拘小节，唯才是举，从这个时候起，就定下了基调。

不消说，在人才的使用上，袁绍又输给了曹操。袁绍外宽内忌，所用人皆亲近之人；曹操外简内明，不论地位贵贱，甚至不论人品优劣，用人唯才。这又是郭嘉在著名的“十胜十败论”中所说曹操的度胜。当然，比袁绍更不靠谱的是他的弟弟袁术，他不但羞于用关羽、张飞，还要将他们乱棍打出去。袁术的用人思想比其兄还狭隘，还极端，所以，看到后来袁术比袁绍混得很惨，我们就一点也不奇怪了。

 

翻了一下三国史，十八路诸侯伐董卓这一年，曹操35岁。而袁绍，由于出生年月不详，只能大概推断他比曹操大一两岁左右。这一年，袁绍大概37岁。

 

顺带说一下，刘备这一年，29岁。