11月18日，在苏州举行的马拉松比赛中发生了雷人的一幕。在冲刺阶段，中国选手何引丽与非洲选手争夺冠军时，志愿者连续两次上前递国旗，打乱何引丽节奏上，导致她被拉开距离，遗憾获得亚军。
视频显示在何引丽接国旗后，国旗从手中滑落。事后有同样是马拉松运动员的博主指责她“成绩比国旗更重要？”何引丽回应称，当时“胳膊僵了，摆臂的时候甩出去了，很抱歉”。
何引丽不需要道歉，她应该被道歉。问题仅仅在于，都有哪些人应该向她道歉。
排在第一位的肯定是那位递国旗的志愿者。不干扰比赛是观看比赛的基本道德，志愿者肯定要比普通观众更懂这一点。起码的常识，即便要递国旗也要在选手冲过终点线之后。
目前不清楚的是，递国旗究竟是志愿者的一时抽风，还是接到了何方的指令。不管是谁做出的决定，他们的初衷到底是什么呢？
表面看起来是为了爱国，如果中国选手获得冠军时，手上拿着国旗，那肯定是引人瞩目的一幕。但实际效果是添乱。因为这个愚蠢举动，害得别人连冠军都丢了。爱国从来都不应该是添乱。
那位指责何引丽的马拉松运动员就更荒诞无稽了，试问，等她参加比赛时，十步一个国旗递给她，她会开心吗？
其实，递国旗究竟是真爱国，还是借爱国之名为自己刷存在感，谁又说得清呢？别人辛辛苦苦跑完42公里，你在终点线前来个锦上添花，最后别人夺冠时你“与有荣焉”。输了是别人的，赢了是大家的，这如意算盘打的太精明。
更值得追问的是，当志愿者递国旗的时候，本应阻止她的安保在哪里？责任必须落到主办方头上。
据了解，这次马拉松的组织混乱可能还不止这一处。不止一位参与的网友反映，更衣室少、存包被弄湿、几千人冒雨等接驳车等，还有人表示“场面差点失控”。
近年来，马拉松比赛遍地开花。一边是热衷跑步、到处参赛的都市白领，一边是有宣传需求的地方政府和赞助商，双方一拍即合。但如果没有良好的组织，多赢就沦为了共输。之前一些地方的马拉松出现过随地便溺、垃圾遍地、伤病众多等乱象，递国旗只不过使马拉松乱象清单又延长了。
这次马拉松比赛的主办方，务必从递国旗的闹剧中吸取教训，对网友反映的其他混乱场面也要有所回应。当务之急，请给何引丽选手一个说法。亡羊补牢，从直面问题开始。
       新华社评论：既要“仪式感”也要“讲规矩”
面对运动员和广大网友“比赛冲刺时不宜递国旗”的呼声，马拉松赛事运营方称“递国旗”是对中国选手的一种礼遇，“披着国旗冲线”这一“惯例”不会改变。
说是“礼遇”可以理解，运动员在比赛结束后披着国旗答谢全场早已司空见惯，这既是运动员的荣誉，也是国家的荣耀。但“披着国旗冲线”成为“惯例”却大大不妥，就算不说赛事专业性的问题，从安全角度来讲也隐患重重，“仪式感”的创新当然可以有，但“不讲规矩”的“仪式感”，恐怕带来的更多是“荒谬感”。
很多专家和网友都提到了“专业性”问题，根据国际田联的规则，终点前只允许两名工作人员手持横幅带等待冠军，其他无关人员一概不能踏上跑道。像这样志愿者公然站在跑道上递国旗，甚至在递送未果的情况下奋力追赶的场面，在正规赛事中绝无可能出现。
当然，有的马拉松赛事可以将自己定义为不那么专业的群众赛事，但是一定要考虑对选手的干扰和安全隐患。众所周知，马拉松选手在冲刺时往往已经到达极限，任何干扰都可能会影响运动员的节奏和发挥，甚至可能会出现不必要的安全问题。倘若真的发生了安全问题，主办方恐怕很难用“无心之过”来应对。
体育比赛向来重视“仪式感”，在很多专家看来，目前国内无论是办赛还是观赛其实都缺少“仪式感”。平心而论，主办方希望借助披国旗这个元素增加仪式感的初衷没有问题，但无视运动项目规则的“创新”万万要不得，如果能将更多的“仪式感”在赛前赛后一一做足，相信效果也不会比“披着国旗冲线”差多少。