——在野党宪法公投已成鸡肋

【军方能够承受宪法流产的结果，政党却无法面对大选延迟的代价。这场不平衡的较量，从一开始便已经注定了结局。】

近日泰国政坛的焦点，除了罗兴亚偷渡客之外，应该就剩下“宪法公投”了。

宪法起草委员会在4月将新宪初稿写完后，在野两大党对这版草案的吐槽与唱衰，从来没有停过。为泰党与民主党心中再清楚没有：这部暗藏玄机的宪法草案，“德式比例制”和“外人当总理”如同两把焊接在一起的匕首，轻轻一合，便可将大党们的选举优势“阉割”于无形之中。因此，两大在野党提出了“宪法公投”，企图用选票去抵挡阉割的剪刀，在或许能够按时到来的大选中，保存完整的战力。

军政当局，先是不愿公投，继而又提出了“分章节公投”的权宜之计，企图化整为零，在公投中避开“议员选举方式”和“总理产生办法”的痛点，造成新法草案大部分章节得到民众支持的印象。到时候，愿意改，就改；懒得改，动用临宪44条强行闯关，在名义上也还算说得过去。

而即便如此，面对在公投事务上“磨刀霍霍”的两党，军方依旧觉得不保险。终于，改革议员汪猜的一个“若议会否决公投，现政府延长执政”的“延寿提案”，震惊政坛——这等于公开向那些打算给宪法来个人工流产的政客们，进行了一次釜底抽薪式的震慑：

少年郎，否决新宪法，你当本帅真的怕吗？

宪法不通过，推倒再重来，制宪特委换一拨人，军方政权自动延寿——这回傻眼了，一句话惊醒梦中人啊。

准备封杀宪法的两党，突然发现，把宪法当成打击对象，根本就是表错了情——如今不等两党下刀子，改革议会很有可能会抢先来一个“自我了断”。于是角色定位瞬间倒置，原先意图封杀宪法的在野党，突然间发现自己成为了宪法的“守护者”。如果真的成了汪猜所说的“废止宪法草案，就地延权两年”，那才真是末日临头的一天。

事实上，这个结局是从一开始就应该被预见到的。在以铁腕强力上台执政的军方眼中，用“大选承诺”来倒逼军方还政于民，用“民主公投”去扰乱军方的改革战略，这压根就是一个笑话。军方占据绝对主动的前提下，无论宪法是否通过，威权主导“变革”的基本政治格局都不可能发生多大改变。军方之前尽力保住新宪草案，不过是面子大于实质，希望用这张由宪法条文写成的“窄窄的船票”，顺利而体面地将军方送上“后大选”时代的政坛新大陆，让军方能够至少在表面上“符合民主程序”的环境中继续自身的政治主导，如此罢了。

在野党误判了这一现实，过高估计了军方对宪法草案的重视程度，以至于闹了半天，发现自己好不容易绑来的“肉票”，根本就不是人家的亲儿子——对实权而言，能“优雅地掌权”再好不过，即便不能，大不了简单粗暴一点就是了——孙二娘办不了营业执照，难道就不卖人肉了吗？

至此，宪法公投之争，实际上胜负已分，执政者天时地利，反对派无计可施——于今之计，各位在野党的弟兄们，还是面对现实，从头学起，别再盘算公投抵制宪法的事儿了，有空还是好好琢磨一下，在未来“满朝无大党”的新型下议院里，应该怎样去合纵连横，抱团重生吧。