前几天上课时，我对班里的个别学生说了这样一段话：你不好好学习，也不遵守纪律，不要说老师不喜欢你，你父母都不会喜欢你的。

课后想了想上面的话，我对“一视同仁”这个词语有了一些疑惑。

上网查了一下，结果是这样的：“一视同仁是一个成语，最早出自于唐·韩愈《原人》。一视同仁原指圣人对百姓一样看待，同施仁爱。后多表示对人同样看待，不分厚薄，平等对待。”

“对人同样看待，不分厚薄，平等对待”，这样合适吗？

一个人不论做了什么样不好的事，不论他用怎样恶劣的态度对待我们，我们都要用同样的态度对待他，若是这样，还有谁愿意当好人、做好事？

看来，我需要重新认识“一视同仁”，要修正我以前对“一视同仁”的理解当中的不正确的部分。

对“一视同仁”的理解应该是这样的，不论是谁，只要他做的对、做的好，我们就应该支持他、褒扬他，并向他学习；只要他做的不对、做的不好，我们就应该用同一标准批评他、惩罚他。标准不能因为关系的亲疏远近而有所不同。

“一视同仁”不是不论好坏都用同样的态度和方式对待，“一视同仁”不是没有是非观念。“一视同仁”的结果还是区别对待，只是区别的标准不是因为关系的亲疏远近。

人是有感情的，有自然属性还有社会属性，每一个人做事的方式方法都会受到民族、宗教、政治态度、家庭、工作关系等很多因素的影响，能做到不因关系的亲疏远近而有所不同几乎是不可能的，但是，一个人至少应该做到对同样亲疏远近的人同样对待。