微博有人问：“人在英国，朋友发烧难受要死去医院，医生不打针不开药，安排一病房让你脱的只剩内衣，窗户全敞开，给一条薄薄的被单，朋友看着窗外结冰的路面，体验着割肉的妖风说不治了要回家，护士解释一堆中心思想是少出去祸害别人。朋友在那躺了一天一夜后退烧出院！请问张医生对这种治疗方法怎么看？”

好问题，我分段汇报：

1.国外的感冒治疗方法显然是对的（即：通风、喝水、自然散热）。但国情与文化不同，我也不反对国内医生用抗病毒药、中药、甚至抗生素，病人能接受并感觉宽慰。好比“宫颈糜烂”不是病，但国内医生都在治疗，病人也认为得治，改变观念是个长期过程

2.可惜绝大部分国内医生主动、被动的施行了过度医疗，有悖于医学原理和道德。原因是：a.被指标和上司逼得，自己又没有勇气和实力跳槽；b.自身有利益驱动，大家都懂的；c.病人过度焦虑，部分人素质也不好，一旦不见病情好转就要医闹，这是一个相互恶化的循环

3.据说国内从事医药行业的有200万人，按照“一传十、坏事传千里”的真理，3轮下来全国就都知道医生和药的关系了。但医护人员的数量应该不止200万，那为什么很少有人知道医护人员也很辛苦、也被上司盘剥压迫呢，还是同一个原理“好事不出门”啊。我个人认为，当今国内的的第一流大脑和第一流道德都不在医疗界，我看不起后者

4.疾病的转归和病人个体素质确有差异，医疗意外（Medical accidence，称医疗事故有失偏颇）国内外都有，国外当然有人感冒转变成重病的，为什么没有医闹？因为双方都从善意看问题，关键是医生先要有善意的仁术，病人才能理解。我的重病人去国外治疗，100%的叫好。那个李**，化脓性扁桃体炎没看好、回国治，估计是炒作

5.说到扁桃体炎，还有个笑话，有位病人喉痛去著名医院的著名ENT专家看，回来在论坛发帖：He spent 2 minutes and diagnosed me Tonsilitis, come on, my tonsile got cut when 6 years old（著名专家花了2分钟时间就说我得了扁桃体炎，操！我的扁桃体6岁时就割掉了呀）