为什么比赛会有不流畅的感觉？
(2023-08-17 09:48:56)
为什么比赛会有不流畅的感觉？
为什么有些比赛中，会感觉场上球走的不流畅，人走的也不流畅，整过进攻有一种便秘的感觉呢？而为什么我们看nba等高水平球队比赛的时候，会有一种感觉：就是他们打的怎么那么流畅呢？这也是我的郭老师在上课时提的疑问。
如果细心一些，只要是降维的比赛，打的都会非常的流畅。那么是什么原因，我记得曾经写过这个问题，这次看了几场国家队的热身赛，再现场看了nbl的常规赛比赛，对这个问题有了更多的理解和认知。个人意见：还是技战术的问题。经过这些年的发展，体能问题已经降到了最低，除了个别队伍外，其他各个队伍之间差别并不是很大。真正的差别在于核心的技战术上吧。
流畅，表现在三个方面，一是运球队员的控球及移动路线流畅，二是传球流畅，当传球时，传给了空位的队员，或接应的队员，三是人的移动的流畅，队员发现了好的位置，移动过去，接到了球，或持球队员发现了机会，通过运球突破，获得了空位。而防守队员在防守中不断的被调整位置，进攻队员不断的在人球移动获得空位空间，然后出手投篮。只要进攻队员快半拍，防守队员慢半拍，那么球人的走就显得流畅了。反之，如果总是球到防守人到，人到防守人到，防守人又总能够跟上持球人，总是一一相对着，这则就会显得不怎么流畅了吧。
这涉及的技术方面包括：持球的移动能力和控球能力，传球的能力和意识，无球队员的移动能力和空间走位意识（技术方面）。而这些都是在对抗中，在防守变化中不断的变化的。需要及时的阅读，并能够及时的准确的行动。这是一个双方博弈，机会也就是稍纵即逝。
涉及的战术方面：个人战术行动，局部的战术配合，全队的战术配合。三种战术相互依存，相互配合、相互弥补。
个人层面的是个人的技术能力，是个人的战术行动。如持球人队员通过个人的持球单打能力获得进球，无球的个人通过个人身体要到位置接到球，持球队员通过个人的传球技术和意识给队友做了一次秒传等。个人的技术运用，战术行动都还是需要在团队集体战术行动、局部的战术行动之下，也许在其之上，如英雄球。这就是篮球的辩证法，既需要集体的配合，也需要个人的发挥，如何在团队和个人之间做到一种平衡，这就是篮球智商和能力的集中体现。一定空间的一对一也许是篮球进攻解决问题的真谛。但是，防守会不会一直给你一对一的机会呢？这就涉及到了局部和全队的进攻了。它也许就是房子的承重柱。
局部战术配合，这是篮球比赛中的最为重要的行为部分，大多数时间里，比赛呈现的是全队下的局部部分，甚至直接以局部开干，如直接用高位的挡拆。（但是全队的拉开及接应也是全队战术的一部分）。流畅的局部配合能够撕开防守，一方面可以直接创造投篮机会，一方面吸引防守，为后面的队友创造攻击机会。局部战术就是精美的单间。
全队战术，这是房子的钢筋骨架。如果非要问篮球的精髓是什么？也许这就是答案。如果非要问篮球的魅力在哪里？也许这也是答案。篮球是场上5个、总共12个人的共同参与的一场集团战斗。这是对篮球球队及比赛的认知基础，也是一个高屋建瓴的统筹规划前提。缺乏全队的概念，那就是在盲人摸象、管中窥豹、门缝看球。所有球队统筹工作的要求就是全队战术体系建设，一切的个人和局部，都将是在这个全局的框架下进行的。而全队的战术体系是为球队建设的总目标服务，有什么样的目标，就得配上相应的战术体系。仅有目标，而没有健全的配套战术体系，那就是柏拉图脑子里的“理想国”，陶渊明笔下的“世外桃源”，理想丰满，现实骨感。如果非要说全队战术对个人战术、局部战术的影响，那么就只要看看一个喜欢的建筑就行了。如埃菲尔铁塔、巴黎圣母院、圣母大教堂，天坛、地坛、天安门。
战术是篮球竞技能力的一部分，也是较为高级的一部分，如果非要强求用级别来区分篮球竞技能力各项因素的话，体能是基础、技术是保障、战术是高级、心理和智商就是顶级了。如果再说哪项因素重要不重要的，能看看是否能够缺失、缺少哪一项呢？一项不可或缺吧，任何一项都是重要的吧。很多时候它们就是平行关系，只是在竞技能力发展成长过程中的先后、轻重不同。
流畅，是因为在需要的时刻干需要的事，严丝合缝的干了，如果是在需要的时刻干不需要的事情，那就会有塞责之感了吧。想要流畅，就先得知道怎么才能流畅，不仅仅是说的，而是真刀真枪的干出来的。不仅仅需要高度的认知，更需要脚踏实地的科学的训练。
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…