加载中…
个人资料
- 博客访问：
- 关注人气：
- 获赠金笔：0支
- 赠出金笔：0支
- 荣誉徽章：
课题：最后一投的选择。
(2023-01-17 09:16:50)
课题：最后一投的选择。
昨天，在湖人对76人的比赛最后，湖人落后1分，威少抢到后场篮板球推进到前场，面对恩比德，突破到内线被干扰，没有打进，湖人就此输球。篮板球后，教练没有叫暂停，威少没有叫暂停。上赛季热火季后赛的一场比赛中，好像是抢七的生死之战，巴特勒也是这样的一次进攻，他选择了直接三分，球弹框而出，输掉了那一轮的比赛。
比赛落后1分或2分，对方投篮不进，或抢断成功。我们来分析一下。此时有球有两种情况，一种是要暂停，一种是不要暂停。要了暂停的，也是两种状态，一种是进球的，一种是没有打进球的。如果不要暂停的，也是一种是进球的，一种是没有打进球的。
在nba的很多比赛中，都会出现这样的情况，有些球队选择了暂停，有些没有选择暂停。选择暂停的，如果干进了，大家可能会说：教练员球员的暂停及时，球员执行力强。如果没有干进，则会说：教练员球员尽力了。如果没有叫暂停，球干进了，球员NB，如果没有干进，球员糊打，教练员无能。
但是，在cba中，很多球队是选择暂停的。选择暂停的是绝大部分啊，在nba可能是四六开，选择不暂停的是四，选择暂停的是六成吧。没有选择暂停的，干进了的是多少，没有干进的是多少，哪个球员在这种状态下的命中率是多少，nba应当是有具体的数据统计的，cba估计没有这项数据。
选择暂停，则非常好理解，那就是安心的布置最后一攻了。选择不暂停的，则情况就要复杂一些了。我想是不是考虑以下一些方面：
其一：当时对方的退防状态。如果篮板球或抢断球等获得球权后，对方的退守不及时，是不是可以选择直接发动快攻，攻对方的立足未稳，这种状态下，成功率应当还可能比暂停后落阵地战高一些。如巴特勒的那一次进攻。当时好像他们是落后2分，他投三分应当是想绝杀对手。当然，他也具备这种能力。
其二：持球人。此时，是哪一个球员持球，詹姆斯、威少、杜兰特、库里、巴特勒、字母歌、哈登、莫兰特、、、、。球队的一哥、转换能力强的队员。他具不具备此种状态下执行进攻的能力？这是需要考虑的问题。威少有没有？巴特勒有没有？答案是：有。
其三：球队的战术打法。在此种状态下，有些球队习惯团队作战，有些球队选择球星作战，我想：那些选择球星作战的球队则会偏向于直接发动攻击吧，尤其是一旦球又正好在他们的手中。如巴特勒、威少、杜兰特等。
其四：球队既定战术策略。有些球队在这种状态下是计划暂停的，这是赛季、比赛前都安排好了的。有些球队可能把选择权交给了球员，让球员自己去决定这一次的进攻。如果是计划内的，则肯定暂停了，如果是机动的，则就靠球员的选择了。
无论是暂停，还是直接进攻，这一次进攻都是死地后生的选择。有可能一投成名，有可能被千夫所指。但是无论哪种选择，无论结果如何，它都是全队战术体系中的一部分，球队能力的一种体现。你做出何种选择，你就要承担何种结果。该考验的就是你的心理强度和技战术能力了。
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
(2023-01-17 09:16:50) 
加载中…