“傻” 的三境界

       美国第28任总统威尔逊小的时候性格内向且沉默寡言，遇事总要想上半天，是远近闻名的“迟钝”孩子。

一次，有人捉弄他，将一枚5美分的硬币与10美分的硬币放在一起，让他随意选一个。威尔逊想了很久，最后挑走了5美分的硬币。那人不可思议地笑了，直骂威尔逊是蠢蛋。此事很快就传开了，那之后便常有好事者同时拿出5美分和10美分的硬币让威尔逊挑，结果每次威尔逊都挑了5美分的，引来了一阵阵哄笑。

   多年后，威尔逊成为学者，有人重提起此事，照例取笑他当年有多傻。威尔逊叹了口气，说：“我挑5美分硬币，看起来确实很傻，可如果我聪明地拿了10美分的，哪里能够多次拿到5美分的硬币呢？”那人愣住了，这才明白威尔逊并非真傻，而是有意地装傻。威尔逊讲完，停了停，说：“常人都有取笑他人愚笨的偏好，孰不知这样一来就往往失去了戒备，因此有时我们故意装傻，反倒容易成功。”

    你看，威尔逊是深谙装傻的好处的。抱朴守拙，向来是中国哲学中的最高智慧，傻人有傻福，这是我国民间经验的总结。聪明过头的人，“聪明反被聪明误”， 如果“机关算尽”， 反而“丢丢了卿卿性命”。

    这是装“傻” 。这种装“傻”， 可谓“一举两得”，一来体现了自身的智慧，为取得成功打下了基础；二来是对他人自视聪慧的成全，使他人得到了身心的愉悦。这是“傻” 的第一种境界。

   “傻” 的第二种境界是卖“傻”。

    先看一个实验。美国著名心理学家纳特·史坦芬格曾做过这样的实验：要求4名前来求职的人，要一边做自我情况报告的录音，一边用小型的煮炉煮牛奶。

    第一位求职者声称自己学习成绩优秀，而且有出色的社会活动能力。他在报告中最后特意提到牛奶煮得很好。笫二位求职者的报告内容与第一个人相差无几，但他在报告的最后说，他不小心碰翻了煮炉，牛奶也煮煳了。第三位的情况和前面两位不同。他说自己的学业很糟糕，而且社会组织活动能力不怎么样，但他的牛奶煮得相当棒。第四位的自我报告和第三位相似，但牛奶也煮得差劲。

    史坦芬格认为，所有求职者都可以归于上述四类人中，第一类人：十分完美，毫无欠缺；第二类人：非常完美，略有欠缺；第三类人：欠缺，有小长处；第四类人：毫无长处。表面上，似乎第一类人成功的几率应该更大，但现实的天平常常倾向于第二类人。因为人总会有或大或小的毛病，不可能做到十全十美，再者，如果锋芒毕露，会让老板担心浅水养不住你这条大鱼。

    所以，史坦芬格建议，如果你是个十分出色的人才，在求职时，大可不必去掩饰个人的一些小毛病，不妨有意无意地卖点“傻”。

   “尺有所短，寸有所长”。实际上这种卖“傻”， 更符合人的实际，也体现了实事求是的态度。

   “傻”的最后一种境界是做“傻”， 也就是在世俗的人们心中被称为做“傻” 事。这是“傻” 的最高境界，常人是难以做到的。只有始终牢记和践行党的“全心全意为人民服务” 的宗旨，思想政治素质非常高、道德品质十分高尚，脱离了低级趣味等的人才能做到。如，上世纪60年代的雷锋就是这样的人。“雷锋出差一千里，好事做了一火车”，你看，雷锋就是这样做“傻” 事的，并且还立下了要为人民一辈子做“傻” 事的誓言：“人的生命是有限的，可是，为人民服务是无限的。我愿把有限的生命投入到无限的为人民服务之中去。”这不，因为雷锋甘愿为人民做“傻”事，成了我国的道德楷模，我们的学习榜样。并且在各个时代涌现了许许多多的“雷锋”，成为了中国的脊梁。别的不说，就说被称为当代雷锋，在党的十八大上，被选为中央候补委员的郭明义吧！一个矿山的普通工人，几十年来始终以雷锋为榜样，忠实的牢记和践实“全心全意为人民服务” 的家旨，除以矿山为家，以“主人翁” 精神兢兢业业、任劳任怨地做好本职工作以外，还坚持始终如一的做好事、做“傻” 事。他“一辈子都在自己身上往外掏。掏了力，掏了钱，掏了血（光献血证就有54本，累计献血6万多毫升，相当于自身全部血量的10倍），连百年后的遗体也‘掏’了，却不求半点回报。”如今，郭明义所做的“傻” 事，感人的先进事迹，已传遍了大江南北。

    由此观之，威迩逊的装“傻”， 史坦芬格的建议卖“傻”， 以及雷锋、郭明义的做“傻”， 其时都不“傻”，第一种境界的“傻”，体现的是智慧；笫二种境界的“傻”体现的是实事求是的态庚；第三种境界的“傻”，彰显的崇高的道德情操，体现了“全心全意为人民服务”的精神。

    因此，第三种境界的“傻”，“ 傻” 得更可爱，更可敬，值得我们好好学习。