加载中…
换美元抗通胀保值是个错觉
(2014-09-21 20:28:58)
标签：
财经 |
木兰说买美元等到那人民币被打穿时，发个国难财！
许多网友大怒，说根本就不是为了发财，是为了保值保命！
意思就是说：害怕被通胀胀没了，只要保值，保住原有的购买力，不亏就行了。
我想这些网友恐怕根本就没理解汇率是怎么回事。
汇率不是跟着通胀率走的，不是平衡各国购买力的工具。
汇率是由政府决定的“金融政策”！
政府如果采用的是“固定汇率”政策，那就跟通胀“一点关系都没有”。
比如日本：1949年到1973年，二十多年采用的是完全固定汇率。
二十多年里，1美元兑360日元，一分钱也不变动。
1950年，日本的大学毕业生月工资3000日元，跟我们现在差不多。
日本当时的通胀率很高，跟现在大家的心情一样，害怕胀没了……。
一年挣3万6，假定10年不吃不喝攒了36万，害怕胀没了，换成1万美元。
之后年年高通胀，大学生的月工资1973年涨到了6万，物价是吃碗面300……。
人生也已经从大学毕业到结婚，生小孩，小孩都18岁该上大学了……
而这二十几年里，任何时候把1万美元换回来，还是36万。
跟你把36万压箱底二十年，任何时候再拿出来是一样的！
中国的经验:
中国这几十年通胀了多少大家心里清楚。
那么，汇率如下：（最长只显示到2005年，月线）
你什么时候换美元……再换回来是赢的？
不仅没抗通胀，而且是亏的！
就算你是高手，会打波段，会跳龙门……你看看怎么能赢？
日本的几十年经验，中国的几十年经验都证明：
汇率是汇率，通胀是通胀……路是路桥是桥，没关系！
如果中国在通胀，购买力下降，而美国购买力没有变。
换美元一定要在美国花，就购买力不变。
不是说你换成美元就把美国的购买力转换到中国了。
如果是这样，一发工资就去换成世界上购买力最高的货币！
购买力只在当地有效，如果你住的地方菜价暴涨，乡下和北京菜价没涨，
你要么到乡下要么到北京去买，就保住了你的购买力。
不是说你换成乡下钱就把乡下的菜价转移来了，换成北京钱就把北京菜价转移来了。
顺便说一下：一般发展中国家采用固定汇率政策的多，为什么？
官方的说法是：因为企业没有控制汇率风险的能力。
实际是因为采用浮动汇率，出口企业老板就整天得盯着汇率赔了赚了的……就没法干活了。
所以定成死的，别胡思乱想，好好干活！……汇率政策就是这样来的！
（中国现在的管制浮动汇率，就是：只有点游头的的固定汇率。）
这是固定汇率，那么自由浮动汇率呢？
1998年日本泡沫经济破灭，跟现在中国的状况也很像。
当时汇率：1美元兑约150日元，如果当时觉得经济要崩盘，赶快把150万换成美元。
果然经济崩盘：日本股票指数3万8崩盘跌至6千……
房产泡沫破裂……跌的比较缓，但是跌了十几年……。
就是所谓的：日本失去的十年。……日元却是升值的。
都十年了，该好了吧，又来个雷曼冲击（2008年），经济再次下挫……日元还是升值。
等雷曼完了，经济稳定了，你再换回来时成了不到80万……大约亏50%。
日本的例子说明：既不抗日本通胀，也不抗日本经济崩盘，也不抗美国雷曼冲击。
在日本通胀时，在日本经济泡沫破灭时，在雷曼冲击时……换成美元的人都亏了！
当然，也许中国人拿的美元今后既抗通胀也抗经济崩盘……祝各位好运！
*******************
木兰说的发国难财，套到股市上说就是：（不完全一样，但有些近似）
中国的汇率政策是绑定的话，就好像大非小非一样，动不了。
如果中国的汇率被打穿，就如同被ST了一样暴跌，在汇市上它的对手盘就暴涨。
木兰瞄的是：如果中国的汇率政策失控，汇率被打穿，就买进它的对手盘。
通俗的说是炒不炒这个汇？能赚不能赚？……本身目的不是为了长线持有对抗通胀。
汇率被打穿是国难，韩国人才会捐金捐银救国……所以毫不虚伪的说：这是个国难财。
木兰不高尚，但绝不虚伪。
后来发现韩国也罢俄罗斯也罢，不是账户被冻结无法交易，就是被没收等……也赚不到。
而且美元的实力也在走弱，去年政府还关门了一阵儿……。
在这样的状况下它有没有打穿中国的力量？
如果他弱，中国会不会先下手为强？
因为中国的汇率如果被打穿，也就是人民币被ST了，很可能就是这家政府要下市。
你觉得咱政府会乖乖下市？不会先下手为强？
你认为咱政府不会那么黑？……你没体会过他的黑吗？
换美元保值的，想必都有自己看美元的角度和观点，木兰无意争论。
木兰的分析对你有参考的地方你就参考一下，如果没有，就请略过本文。
*****************************
喜欢
0
赠金笔
前一篇：名师手下出高徒
后一篇：通胀是否影响汇率取决于政策