加载中…解决能源问题取决于技术（4）
(2014-06-22 20:33:49)
标签：
财经杂谈 |
abcd
来自博文《解决能源问题取决于技术（２）》
赞同木兰观点---解决能源问题取决于技术。。。
不是没有能源，是没有技术，或者不应用。。。。
仅仅太阳能就用之不尽
来自博文《解决能源问题取决于技术（２）》
**********************************************
正如这位网友所说，发电的原理那么多，几乎什么其他能量都能转换成电能。
技术上可谓条条大路通罗马。
不是没有能源，是没有技术，或者不应用。。。。
我们的思路为什么偏偏就只放在抢石油上？
有点脑子的人都明白：海上的油田，抢来也是吃不到嘴里的肉。
战争你可以打赢，但是，你开发吧，搭井架……忙活几年……开钻，出油了。
再小的国家，再臭的水平……打这样在海上无遮无拦，定点的油井架也没问题。
而且一炮就着，燃无止境……。
抢来的如果是成品油，还可以用。这种海上油田开发根本没有“可操作性”。
空气动力车很多年前就有了，技术上早已成熟。
空气动力车跑得最快的是丰田公司的，能达到每小时约130公里。
丰田在几年前公布车时说眼下还没有推向市场的计划。
这么好的东东为什么不赶快推出呢？
现实是，如果推出了空气动力车，现在的所有车种都将卖不出去……。
谁推出就是：自己砸自己的饭碗，砸同行的饭碗。
比如丰田推出时速120公里的空气动力车……首先就砸了自己其他车种的市场。
而且面临今后淘汰制造汽油车的很多设备……牵扯产业链上的很多企业。
不仅如此，整个加油站网络也将更换为加气站（压缩空气）……涉及石油商的利益。
这对于庞大的汽车行业来说是凤凰涅磐重生的选择。
要在国家战略甚至国际战略的前提下进行。
现在，雷诺和日产宣布2017年推出，这是一个标志。
离拉开新能源时代的序幕不远了……。
在这样的国际背景下，中国的能源思路错了的话……就什么都错了。
解决能源问题应该着眼于：电力、不是石油。
*************************
前面提到过的水果发电，真的是插到什么里都行……。
美国人干脆什么也不插……直接连到马达上，特斯拉啦。
说是利用空中的收音机电波，那根竖着的螺旋是天线……好像是接收特定的波段。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：解决能源问题取决于技术（２）
后一篇：中国的能源技术寄托在理科生身上