标签:
财经 |
(续上一篇)
比较普遍的的观点:
希腊政府债务165%就破产了,日本政府债务已经达到GDP237%,破产是迟早的事……。
这是对政府债即国债的实质理解不够。
而希腊政府没有印欧元的权利,所以还不出…破产。
政府债破不破产不是债务百分比问题。
希腊政府债破产的根本原因是:希腊身在欧盟用的货币是欧元,政府债是欧元起债。
日本的国债是日元起债,日本有印日元的权利。
换句话说,只要是本国货币起债的政府债,都不会破产。
比例高的顶多多印点,多点通胀而已。
阿根廷也罢印尼也罢俄罗斯韩国也罢,发生过政府破产的都是外债即美元债。
印不成……才还不出了……才破产的。
日本政府债可以暴跌,但并不代表企业技术竞争力一定下降,经济一定衰退。
按说日本已经衰退了20年了,但是日本企业的利润依然创新高……。
因为日本国内消化不了那么多电子产品,企业的一部分移到国外了。
因此日本国内企业税收少了……所以日本国内经济不景气。
日本国内是个内向性经济,自产自销,自己过自己的日子。
经济运转靠企业框架,不靠政府框架。
所以日本的首相跟轮班小组长一样换来换去,对经济也没什么影响。
中国如果政府出问题,经济肯定出问题,甚至天就塌了……框架结构不一样。
在国际上简单的比喻就是:
中国是个开服装厂的,日本是卖电器的,沙特是开加油站的……各国立国之本不一样。
去拖垮其他服装厂,比如越南还可以理解,同行大厂能拖垮小厂,原理上是成立的。
想拖垮电器店加油站……拿啥拖?不卖给他衣服穿?……那服装厂就垮了。
电器店垮了,除了能幸灾乐祸一下,其它我想不出对服装厂有什么好处。
前一篇:中国能否拖跨日本经济?
后一篇:日本国债暴跌是否能引发日本破产?