躁说

躁，是一个常用字或词。躁，不见于说文，乃是近代后起，说近也不近，唐代就出现了，大约一千三四百年。造字构形不明。查词典，其基本义项为“性情急，不冷静”“浮躁”“骄狂”“疾”——中医指脉盛急速。当下生活中常用“浮躁”“急躁”二词，词义相近。浮躁，是一种心理或精神的病态表现为“人心浮躁”、“社会浮躁”。这样的浮躁在文化、理论界、媒体传播界尤为突出。网红、点击量、上座率、话语权、制造概念、夸大历史、好大喜功等都是屡见不鲜的病态。

近日某报刊登作家郭宝林《大块假我以文章》长篇散文，洋洋洒洒上万字，铺铺排排数千言，反反复复大辞藻，写尽长江风貌，嵌入个人神思，极尽写手之能事，不可谓不风光。拜读之中，字里行间，发现作家与编辑的“躁”病值得诊治！写长江日夜东流，却引用“子在川上曰‘逝者如斯夫’”这句诗来表达，岂不知那“川”不是这“川”。当然，这里或许是文学的“借用手法”，但动不动借前人言今事仿佛成了一种文化病态，这病传染甚久甚广。南京是著名的历史名城，号称“六朝古都”，可是在作者那里却变成了“十朝古都”，如此毫无根据地用典是不是“躁”病的表现？作者读书颇多，他在三峡面对浩瀚的江流河无边的原野想起李白《渡荆门送别》的诗句，竟然把“山随平野尽，大江入荒流”，本来好好的平仄押韵的诗句被篡改，读来味同嚼蜡。他将南京的白鹭洲的“洲”改为“州”，写江南的树种“楠木”一句话重复两次，“枫杨”三次。

作者是文化名人，发表的文章影响广泛，笔者认为上述出现的错误并非有意为之，而是出于他的粗心大意或“浮躁”之病。

作为出版物，出现的差错当然首先由作者负责，而报刊、传媒的编辑也脱不了干系。按以往的规定，文章发表要经过初审、二审、三审程序，总编辑定稿，差错率不能超过千分之一，超过了就是不合格产品。上面笔者指出的多处错讹难道报纸编辑们无一发现吗？作为国家级出版物——“党的喉舌”，怎能容忍如此低级的错误面对世人？而今文化传播出版界种种“浮躁病”也该治治了。