魏章官

近日，我走到福州二环路，只见人行道两边长长的一排榕树都理了“平头”，树冠被剪成一式的方块形，犹如塑料树、篱笆墙。有的说，选择一两条街道种植“平头”榕，成其风景线，令人赏心悦目。

外国城市有的街道也有“平头”树，使人觉得此街道有品味。但另一种看法是，这样的行道树像作秀，中看不中用。一位行人说，福州夏天热，行道植树应追求生态效益。这条街榕树理“平头”，没有绿荫掩映，更热了！坐空调车的当然体会不到热。

前不久，我前往“全国园林绿化先进城市”新疆石河子，只见大街两旁各栽四排或六排树，小街两旁也种一两排树，一些片区的浓荫简直遮天蔽日。有福州五一广场四五倍大的石河子广场，成了森林广场，一排排松树、箭杨和多种阔叶树及花坛错落有致。尽管烈日当空，气温高达38度，街上行人却晒不到太阳。可以说，石河子真正把森林引入城市。

相比之下，福州绿化差距何在？从数字上看；福州市区人均公共绿地7.04平方米，比前几年有较大增长，比石河子人均公共绿地7.6平方米，相差也不大，况且福州人多，绿化总面积自然比石河子还多。但给人的印象，福州的实际绿化水平比石河子差多了。

这除了绿化数字可能浇“水”外，还在于福州环城区绿化中野生草木多，人工营造的林带林片少，而且绿地绿树分布很不均衡，不少社区水泥地多绿地少、小草多树木少、小树多大树少。福州江滨路排尾至马尾段行道边种的是小树，树冠遮荫不了本树杆。

福州五一广场除了周边路旁有一两排树外，场中绿树寥寥无几。闽江公园被小草占了过多地盘，绿树屈指可数。园林部门的一位干部却说，多种草少栽树，视野开阔，流氓、抢劫犯在里面不敢作案，也容易抓到。我们能以这种理由以草代树吗？

有关专家认为，城市绿化不能偏重于造景树形象，而应该坚持绿化第一，美化才是其次，不能把“两化”颠倒过来。对榕树理“平头”，是否颠倒了“两化”关系，违背了自然生态规律呢？

应该说，城市街道、公园、广场等公共活动场所种的树木，除了会影响交通、电缆和周边住户生活的技条应予修剪外，都要任其自然生长，追求最大限度的树冠冠幅，以带来最大的遮荫效果，发挥最好的生态效益。

按省里规划，到2005年我省城市规划建成区绿化覆盖率分别达35%和30%，人均公共绿地达8平方米和6平方米，福州、厦门力争进入“国际花园”城市行列。要实现这个目标，就必须建设以树木为绝对优势的绿地，形成以30公里环城防护林为屏障，以行道树绿化带为骨架，以庭院和住宅小区绿化为基础，以公园广场绿化为中心的各种绿荫交融滲透的生态环境。

地处戈壁滩的石河子能够做到城在林中，那么具有水土资源优势的福建城市为何就不能做到林在城中？

（2002年9月福建日报，2022年3月23日选发)