216  桃花结子，不因春瘦。

——晁补之《水龙吟•次韵林圣予〈惜春〉》

 “桃花结子，不因春瘦”是晁补之的词《水龙吟•次韵林圣予〈惜春〉》中的句子，全词是：

 问春何苦匆匆，带风伴雨如驰骤。幽葩细萼，小园低槛，壅培未就。吹尽繁红，占春长久，不如垂柳。算春长不老，人愁春老，愁只是，人间有。    春恨十常八九，忍轻辜芳醪经口。那知自是，桃花结子，不因春瘦。世上功名，老来风味，春归时候。纵樽前痛饮，狂歌似旧，情难依旧。

 晁补之，字无咎，号归来子，济州钜野（今山东巨野）人，北宋时期著名文学家，与黄庭坚、秦观、张耒同为“苏门四学士”。晁补之工书画，能诗词，善属文。其诗学陶渊明，其词格调豪爽，语言晓畅，风格与苏轼相近。诗词中有浓厚的消极归隐思想。晁补之虽然名重一时，但诗词中的警句不多。

 《水龙吟•次韵林圣予〈惜春〉》是一首和词，林圣予是秦观的朋友，生平事迹不详。“次韵”是用原词的韵并按照原词用韵的顺序。晁补之的这首词仍以“惜春”为主题，但在惜春的同时，表达了人生的感慨。

 上阕写春天匆匆离去，只有人为春去而愁。“问春何苦匆匆，带风伴雨如驰骤”，因为是和词，有前词为背景，所以开篇就问春为什么在风雨中匆匆飞驰而去。问过之后再慢慢写春去时的景象：“幽葩细萼，小园低槛，壅培未就。”小园里低矮的栏杆旁边，还没等人把土培好，花已经被风雨吹打得稀稀落落。和被风雨吹尽的繁花相比，倒是垂柳长久地占着春光：“吹尽繁红，占春长久，不如垂柳。”其实春天是一个季节，每年都会出现，春是不会老的，只是人将自己的感情转移到春天，为春老而发愁，这种愁也只是人才会有的，于是词人写道：“算春长不老，人愁春老，愁只是，人间有。”

 下阕写春天匆匆离去引发的感慨。“春恨十常八九，忍轻辜芳醪经口”，既然对春的遗憾是十分常见的，那么就不要辜负了美酒，不妨借助美酒来排遣心中的遗憾。“那知自是，桃花结子，不因春瘦。”这是词人对伤春者的安慰，桃花凋落，不是因为“春老”而瘦，而是为了结子。以上是词人对“春老”的感慨，接着由“春老”的感慨过渡到对人生的感慨：“世上功名，老来风味，春归时候。”世上的功名、人老的境况，正像这春天将要离去的时候。春天将要离去的时候是怎样的情景呢？是花谢，也是果成。功成名就者是花谢果成，功名未就者是花谢无果。老来有所作为者是花谢果成，老来一事无成者是花谢无果。此时无论有无功名、有无作为，都可以端起酒杯痛饮狂歌，但心情和感情已与当年大不相同了：“纵樽前痛饮，狂歌似旧，情难依旧。”

 这首词以物象观人情，以季节写人生，以花果喻功名，由物理推及人情、人生、人性，春去人老是常理，花谢果成是常态，痛饮狂歌是常行。整首词，景中有情，景中有理，物中有我，我在物中。于惜春伤春之中流露出对人生的参悟。

 “桃花结子，不因春瘦。”这组句子用的是唐代诗人王建《宫词》的诗意，王建有《宫词》100首，其中有一首是：“树头树底觅残红，一片西飞一片东。自是桃花贪结子，错教人恨五更风。”王建的诗句说桃花凋落是为了结子，被人误认为是风把桃花吹落了。晁补之的词句说桃花为结子而凋落，不是因为春天老去而瘦。其实，桃花凋落是自然现象，花落结子也是自然现象，诗人、词人只是借这种现象来表达自己的情感，这种借自然现象说理、抒情的方式，让人从熟悉的自然现象中悟出深奥的道理。倘若结合杜牧的诗句“狂风落尽深红色，绿树成阴子满枝”，则“桃花结子，不因春瘦”更加耐人寻味。