雪  梅

卢梅坡

梅雪争春未肯降，骚人搁笔费评章。

梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。

《雪梅》是一首咏物诗，也是一首哲理诗。卢梅坡是宋代诗人，生平事迹不详，所作《雪梅》诗共两首，这是其二。这首诗的内容很简单，但写得很有趣味。

第一句“梅雪争春未肯降”，这个句子中的“降”是一个多音字，在这里读作jiàn，意思是让步、退让。这个句子用拟人的手法写“梅”与“雪”发生争执，谁也不肯让步。争什么？为什么发生争执？都没有交代。

第二句“骚人搁笔费评章”，很显然，“梅”和“雪”找诗人评理去了，但诗人很难评判。诗人是写诗的，不是评理的，但“梅”和“雪”却去找诗人评理，因为自古以来“梅”和“雪”都是诗人喜爱的题材、歌咏的对象，“梅”和“雪”都想找喜欢自己的人评理，都想让评理的人偏向自己，于是不约而同地找到诗人那里去了。“梅雪争春未肯降”让人想象到“梅”与“雪”争执的情景：

“梅”说：我比你好。

“雪”说：我比你好。

“梅”说：我们找人评一评。

“雪”说：评就评。你说找谁评吧？

“梅”说：找诗人评，行不行？

“雪”说：行，就找诗人。诗人说谁更好就是谁更好。

“梅”和“雪”都是诗人喜爱的对象，又都如此地信任诗人，这种情况下，诗人就不能有偏向了，必须说句公道话。诗人再三思考，最后得出的结论是：梅有梅的优点，雪有雪的优点。若论颜色，梅不如雪白；若论气味，雪不如梅香。“梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。”这两句是诗人对“梅”与“雪”的评判，也暗含着一个哲理：任何人或事物都有自己的优点和缺点。

这首诗写景生动，暗含哲理。作者卢梅坡的生平事迹没有流传下来，但这首诗却流传了下来，可见人们对这首诗的认可度是很高的。

（曾老师讲古诗已录制成视频，可关注微信公众号“曾纪焕”或在“今日头条”搜索“曾纪焕老师”观看。）