公开课评课记录---七彩乐园幼儿园
(2016-04-13 09:51:26)孙
王
李凤贤:教师用脚来相互问候,新颖、能吸引孩子,而且为后续的健康活动作了非常好的铺垫。
祁宏霞:教师的表情柔和、亲切,非常值得学习。达到了教育目标。
丁
王
祁宏霞:孩子的参与确实有些被动,这方面我也做得不够,以后应该引以为戒。
孙平:大家说得比较全面,应该学习或借鉴的地方,希望大家更多的思考。下一节课是《小乌鸦爱妈妈》。
祁宏霞:教师看着教案上课,太不方便了。
费红侠:教师设计脉络很清晰,目标明确。
李凤贤:教师表情不够丰富,语气语调、肢体语言没有很好地贯穿到故事情节中,所以孩子的兴趣没有得以调动起来。
刘春艳:设计上,老师的站位过于靠前,老师的支持者、合作者、引导者的角色没有体现出来,所以孩子的参与的热情不足。
丁鹤:教师的语言表达很好,但有点像小学老师。
孙平:看来,大家看到了幼儿没有积极主动地参与到活动中,但我们也要看到教师的视频、图片的运用上,对活动的推进起到了引领、贯穿作用,希望大家多多学习。下面是王颖的课,大家评一下。
王
孙平:关于王颖的课,我说一下吧。确切地说,是重新把喻老师的评课梳理一下。王颖的课,从设计思想上看,符合《指南》要求,关注了幼儿发展的整体性,领域、目标之间渗透适当;以游戏为基本活动;特别是实施中注意到了幼儿的主体性,这与喻老师这次培训的主题完全吻合。当然,有一些非常需要注意的地方:首先,大班的课,除了从易到难,还应该在设计上从具象到抽象,这样才符合该年龄段的特点;其次,设计难度适当降低,增加孩子有关目标的探究时间。我是指根据孩子的认知能力,把活动目标定位在“>”和“<”上,比如5以下,用一只手就可以清晰表达,直观,5以上延伸活动区。这样更符合最近发展区理论。