加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

相机闪光灯对婴儿眼睛有害吗?

(2014-09-17 12:27:48)
标签:

杂谈

首先声明,讨论这个问题只是为了消除一些家长的疑虑和担忧,并不是说一定要使用闪光灯。家长有权决定用还是不用。就像孕妇担心电脑辐射有害而不用电脑一样,这也是你的自由。

我以前试图找过外国的相关权威资料,但有害或无害的证据都没找到。今天看到@眼科小超人老梁 发福利让大家投票选科普题目,虽然选项中没这个选项,但也趁机提了这个问题 :-D

老梁说:“无害”,并让我去了解照相机闪光灯的波长和曝光时间是多少。于是我就去咨询摄影界人士。

@秋水_燕都_RUC 说他是学眼科专业的硕士,而且玩过17年摄影,所以这里先总结一下他的观点,也方便同是专业人士的老梁置评:

---引用开始---

我过去也是学眼科专业的硕士,而且玩过17年摄影,我帮楼主解释一下闪光灯吧,波长肯定是可见光范围,除了专门的红外闪光灯;闪光时间佳能580EX全输出是1/1000,尼康SB900是1/880秒,但TTL的闪光灯通常不会用到全输出,实际闪光时间根据环境亮度,是这个时间的1-1/128。

我看过的所有眼科的书,和所有闪光灯摄影的书,还有各种闪光灯的说明书,都没有对婴幼儿眼睛有害的说法,但是闪光灯的说明书里都会说不要在过近距离使用。也就是说,正常使用闪光灯肯定是安全的。

这个就像,正常的音量听音乐,听多久也不会损害听力,但是如果声音开得特别大,时间又很长,自然会有损伤了,所以当然不能把闪光灯贴在眼前一天到晚不停地闪,但只有小孩子胡闹才会这样做,正常摄影绝对不会出现这样的情况,肯定是安全的。

闪光灯对小孩眼睛有害的说法,其实就是近些年国内流行起来的,最初是因为某些儿童摄影店为了抢生意才编造出来这样的说法,然后他们自己使用高亮度持续照明的灯具,标榜是无害的无闪光摄影。闪光灯1929年发明至今,过去从没有过这样的说法。外国皇室贵族孩子的照片也都用闪光灯拍。

---引用结束---

老梁说她迟些会详细解释,坐等。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有