http://s12/mw690/bcf87327gd3648ffc81ab&690

 迈克尔•哈内克的毫无意外的拿下了金球奖最佳外语片奖。这片子放了好久，一直都没有拿出来看，即使网络上各种赞美之声四起，也没能激发我的热情。现在距离我断断续续的把这部影片看完整整过去了48个小时，如果你问我这部电影好不好看，我唯一能给你的建议就是不看也罢。2013年2月24日的奥斯卡颁奖典礼上，《爱》拿到小金人毫无悬念。但我敢保证《爱》绝对是有史以来最难看的奥斯卡最佳外语片。
   

   故事难看
 生活琐事、生活琐事、还是生活琐事。影片的前一个小时几乎都在展现枯燥无味的日常生活。吃饭、读书、偶尔回忆青春时光。后一个小时老太太病情日益化，照顾她的生活、起居成了影片的主要内容，洗澡、换尿片以及老太太痛苦的呻吟。影片的高潮是老头用枕头捂死了老太太。没有跌宕起伏的剧情，也没生离死别的渲染。有的只是生命行将枯萎时的残酷和冷漠。从无聊，到冰冷，这故事残忍到毫不留情。
  

    画面不美
  导演采用了镜头不介入叙事的拍摄方法，始终在房间的某个角落里冷眼旁观。多用全景表现人物在空间里的动作。只有在人物有情绪变化的时候才有人物的中景镜头，基本上没有特写。多为固定机位，偶有跟随人物动作的摇镜头，大部分时间镜头基本不动。这种固定机位的拍摄方法始终给人一种抽离感。本来就是室内戏，再加上这样的镜头设置，使得整部的节奏慢到昏昏欲睡。（欧洲导演走擅长把一切无聊的事情搬上大银幕。台湾的侯大导演也深谙此道，个人不喜欢他的电影。）
  

  以上是我对这部电影为啥不好看的解读。下面开始扯淡。
如果非要说这部电影有啥我喜欢的，或者值得一看。那就是导演在展现人物时用的固定全景镜头。表现两位老人的动作时，特别像在拍一段双人舞，以至于我常常想起电影《伦巴》里的某些画面。两位老人之间这种动作上的互动，其实比剧情更加能够打动我。这种动作上的情绪其实比剧情更加让人感伤。一直在同一空间里相互扶持的两个人，到了影片的最后变成了一人的独舞，冰冷的氛围一下子就让人感同身受了。（见截图）这种在画面上的对比其实是要比老人亲手杀死自己的老伴的剧情设置更加让人痛楚。

http://s10/mw690/bcf87327gd3647ae9bb49&690

http://s13/mw690/bcf87327gd3647afed2fc&690
http://s4/mw690/bcf87327gd364846c6793&690

http://s9/mw690/bcf87327gd3647b296d68&690

http://s10/mw690/bcf87327gd3647b3e3839&690

http://s7/mw690/bcf87327gd3647b4ef2c6&690

(影片的结尾，空空的房间里，老人迈着蹒跚的脚步，独自舞蹈）

  其实讲述这种老年人面对死亡和疾病的片子有很多。但大都煽情或者励志。如《恋恋笔记本》、韩国的《我爱你》。但迈克尔•哈内克用一种现实主义的方法，把人到晚年的生活呈现了出来。这片子叫做中文名字叫做爱，其实影片里并没有直接的展现什么是爱。一对相濡以沫走到了生命尽头的夫妻，究竟什么才是爱？两个人爱了一辈子，那爱早就融化在琐碎的生活当中了，一个眼神、一个动作都是修炼了一辈子的爱意。眼看着就要走到生命的尽头，也许最后能做的也就是让爱的人走的有尊严。我常常在想，如果真的到了那么一天，我们可不可以牵着手一起去安乐死。这样就不用在那么老的年纪还去品尝生离死别的痛苦了。嗯，60岁就够了。还可以爱你30年！

http://s7/mw690/bcf87327gd364a248e396&690

我的电影随笔《爱你：一不小心就从例行公事变成了白头到老》已经出版上市了。我所谈的都是电影中的爱情，不写影评，只写感悟。书写了，出版了，是鲜花还是板砖我都得接着，谁让我闲着没事非要写书呢？

当当销售链接：http://t.cn/zjWkzfX

卓越销售链接：http://t.cn/heksIo{creative}&ref=pz_ic_22fvxh4dwf_e

京东商城链接：http://book.360buy.com/11138144.html