开平通元宝钱据传为五代后梁太祖朱温开平年间（907-910年）所铸造，开平为五代梁朱温年号（公元907～911），存世钱币有“开平通宝”，“开平元宝”，但史书没有记载。其实目前此两钱历史以来所出甚罕，并非没有，目前凡载之谱，皆称两钱为仅见。其中，华光谱先生所著《中国古钱大集》继续前人所述，载曰：“传世各仅见一品，（方若旧藏；后通宝归藏中国历史博物馆，而元宝一品至今已殁落不明），或当时仅存试样并未正式铸行”。铸造的“开平通宝”四个字，以隶书书写，从上往右旋读。这种铸造的钱世上流传极少，世上流传的小平的“开平通宝”更为罕见，应为试铸性质。

然某些不学无术的所谓专家，学者之流，辨世上流传的小平的“开平通宝”为“开元通宝”挖补以后改刻所成，还有一种被称为“当十开平元宝”的，经鉴定为赝品，真所谓泉界的毒瘤理论。同时某某古泉网对开平通宝折三型铜质钱 2015年3月12日  成交价：901000元，不说其品相粗糙，锈蚀严重，然足可见价值颇高，当然有无炒作之嫌，那就拍者自己才知道了，毕竟现在更多的珍惜罕见之泉不断下山，只是炒作者井底之蛙或另有目的而已。

引用京川游侠师友评论：显而易见，上述说法完全不可信之，实乃泉界最大臆断之典型！亦是著谱者眼界所限，而又无端自信之必然结果。这种臆断，本来属于著书写谱者个人的看法，倒也无妨，然，既然成谱，中国泉界又有盲目跟风的顽习，因此，开平元、通宝各仅见一品之说，也就流毒甚深，凶狠的绞杀了后出之品。可见伪说臆断的残酷结果，不仅亵渎了祖先之文明创造成果而且还导致我多少中华珍贵文物造成巨大损失。真是不胜唏嘘矣！杀无赦！

首先，本藏为开平通宝铜钱，银钱，折三形制一对。直径32.5CM.重9.6G。东北窖藏出品。铜质锈色纯真，包浆自然，层林尽染，无可置疑；其钱体铸制尚工，边圆廓正，地章平整；钱文书意典型，字口较深，背稍显平漫。再细看银质开元通宝钱，和铜质同版同模，形制书意，细微特征和尺寸无一不同，一母同胞，相互印证，别无二样。其通字走之旁长捺更为典型。如此这般，皆为一眼开门矣。

以下之品，乃为开平通宝小平铜钱。直径25.5CM.重5.6G。开平通宝小平钱，以前诸谱不载，此乃近年新出形制。小平钱较之当三型钱铸制更为精整，青铜质，字口清晰且较为深峻，边圆廓正，地章平整。一眼看去，极具初铸钱之品貌。由此联想，小平钱可能就是试铸样钱，铸量很少，未曾发行行用，故而致遗存罕少。本小平钱，出自东北冻坑，然，出土已有时日，非近年出土之品。诸般特征，伪制难为，开其门，而立见其山矣。综上所述，上述展示之藏品，无论银质，铜质折三通宝，折三合背抑或小平通宝，皆为五代官方之遗珍。