前不久就范扬先生一幅“蝉画”讲了点看法儿。我觉得不是“鸡蛋里面挑骨头”，对或不对，都没有冒犯的意思。

  今见华嵒《花鸟图轴》 ，柳枝鸣蝉，笔墨流畅，工细生动，构图空灵，意境清幽。可我品读再三，又有话想说。

  在全国性重要媒体平台发布的古人名画及赏评，应该不会有大的问题。但从常识及鸣蝉形体考量，这画有些尴尬。

  对蝉的深入了解，我觉得应以1960年代左右出生的那批人为最。因为事涉“口福”，此前此后的人们都还差些。

  我所说“口福”，真称得上“口福”。饭都吃不上了，你敢侈望油水儿？更别说荤腥了。蝉的味道，那时真的美极了。

  蝉，从幼虫，到幼变成虫未果，再到成虫，极度缺乏营养的人们，突然疯了也似搜求，只为吃一口美入骨髓的蝉肉！

  所以我敢“批评”范扬，进而敢“挑刺”古人，因为太熟悉了，哪怕稍微一点不合理，我们都会看得分明，不说难过。

  华嵒是清朝名画家，《花鸟图轴》早已棺盖论定。但我忍了又忍，终于没能忍住，还是说了吧，不管对错，都说了吧。

  我的看法，华嵒《花鸟图轴》一切完美，包括蝉的形态。但蝉的用色问题极大。若讲鸣蝉，则肚腹是纯黑，金色差矣！

  退一步讲，华嵒“鸣蝉”确已成蝉，则肚腹边、尖尚可金黄，背腹万万不可施以金黄，因金黄不是新生，即为垂老。

  相信华嵒此幅绝非讲嫩蝉，设若嫩蝉亦不能鸣矣；若说暮蝉？看画面气息，你觉得是暮蝉？瞎说一二浅见，还请谅解！

      2021-04-12 23:46:20 于镂月裁云轩