（图片来自网络）

 今天选三篇文章读。一篇写陈寅恪，一篇写陶博吾，一篇写朱新建。这三位是我极其仰慕的前辈高人，只要看到介绍他们的文字，一定立即收藏并细读，越读越爱读，读不够。

 写陈寅恪的文章，着力点不在学术，却在书法，中间还附几件手稿，小行书字体，写得密密麻麻，喜欢收藏名人手札的兄弟能把眼珠子馋蓝喽。艺术的厚重，正是这篇的观点。

 前几年收藏界有一个争论，正方觉得当下书画家只知道抄、拟古人，几乎没有几位能写画自己，这是一种倒退；反方认为时空、语境变了，没必要强求书画家必须写画自家诗文。

 关于抄、拟古人的争论，我应该也说过自己看法，好像还有几篇豆腐块小杂文。回想说过的话，其实说不上是对还是错，既然存在这种现象，大家各有各的想法也难说对或错。

  可能受拟或创争论的影响，此后还真就冒出几位写、画自己的作者，一时被热捧，订件多且要求写自己。我注意过这一现象，还专门下载琢磨，觉得还是拟或抄古人更靠谱些吧。

  细加推敲，问题的根本似乎不在拟古还是写己，而是怎么能让自己的作品厚重些，再厚重些。拟古、抄书没错，关键得有“己意”；自创自写固然好，问题是得经得住时间推敲！

  名和利的快餐化，让陈寅恪、陶博吾、朱新建等大师级人物近乎绝唱了，也就是书画作品的厚重失了依恃，靠外在种种可成名获利，谁还乐意苦熬？没有极平易、淡泊的心，难！

  尽管很难，我还是想请艺术家们多多关照厚重问题，毕竟钱和名比，后者更历史一些。多读书，多琢磨，用学问、见识充实自己，象陈、陶、朱那样博学笃实，想不厚重都难。

        2020-10-15 23:54:29 于镂月裁云轩