西画和国画孰高孰低，好象是个话题，争论来争论去，终究没有定论，也实在没法定论。各有体系，各玩各的，彼此借鉴才是正途。你说对吗？

  我对西画有些“偏见”。这些“偏见”有些是听来的，有些是读来的，有些是看来的，总之多是间接经验，个人见地不太多。因为西画见得太少。

  耳听为虚，眼见为实。乍听一点儿毛病没有，可以毫不犹豫划入“绝对真理”那堆儿里去。其实不然，人这辈子眼见能多少？绝大多数还是耳听。

  耳听和眼见能重叠，但很偶然，尤其世界名画，譬如《向日蔡》《蒙娜丽莎》大都锁进国家银库或国家文博单位了，一般人哪那么容易就能看到？

  先说《蒙娜丽莎》，达芬奇名画，挂在法国卢浮宫。2012年我去法国，专门去看《蒙娜丽莎》。距离太远？好象与耳闻及图片有差距，没那么好！

  再说《向日葵》，梵高杰作，因非孤本，藏家就有十几家。今天读台湾余光中写梵高以及梵高画的文章，文中就有几幅完全不同的《向日葵》作品。

  和《蒙娜丽莎》比，《向日葵》在人们印象中名气似乎略小些，可能是图片太精美吧，在没有看到原件之前，我从心底里更喜欢梵高的《向日葵》！

  明知绝无染指可能，甚至连看原作的可能都绝对没有，我还是为之砰然心跳，赶紧下载图片，放到电脑上认真端祥，被它无与伦比的美震撼了！

  在《向日葵》面前，我真为当世中国画家感到气馁，把名气最大要价最高前十位请出，如果命题让他们制作《向日葵》，怕是连毛也沾不上吧？

  喜欢一幅画，就该尽可能多地了解这幅画的前世今生方方面面，包括作者的性格性情为人处事，让自己呯然狂跳的心能有所依凭。我这么认为。

       2020-05-22 21:30:13 于镂月裁云轩