评论同一个人或同一件事儿，一定会有千奇百怪各种视角和说词，这是微信时代一大特点，不必惊奇，更不必大惊小怪，只要不违规违纪违法，说就是了。

  前段时间读一位著名作家一组文章，有些共鸣，尤其对“被删”，也讲了自己意见，专门跟在那组尚在续写中的文章的后面。实话，那时挺理解且支持她。

  最近几天不经意又看到对这位女作家的评论，风向变了，原本大多数的“力挺”，变成当下绝大多数的“质疑”甚或“批评”，包括我自己，不再支持她！

  由“支持”到“不支持”，这态度的变化几近一百八十度，但绝非“骑墙”或“墙头草随风倒”，我有我的判断和坚持，支持与不支持都是我自己的立场。

  对同一个人同一件事的态度发生塌方式巨变，原因不复杂。原来支持，因为几篇微文即便主观、牢骚、偏颇，为啥不让人家说？现在不支持，因为逆转了。

  这逆转绝非“被”，而是作者“主动”，其速度之快，令人咂舌，绝不是那种制度下应该有的办事效率！互联网及微信之下，“被”和“主动”两码事儿！

   已经有人“反问”，出书不行吗？在哪国出书有规定？事件尚未平息，有人拚命甩锅，还扬言要如何如何，这时出书，而且在甩锅者国度，你觉得好？

  转“洞见”文，并表明我的态度：我支持过xx说话，但去x国出书太欠考虑，不怨大家批评。能补救吗？建议撤销出版计划，不要抹黑奋力前行中的祖国！

  说稀里糊涂这篇话，关心此事的朋友一看便知，不关心的朋友肯定不知所云。世上很多事，想都知道，没必要，也不可能。希望那位著名女作家能够收手。

         2020-04-13 23:44:50 于镂月裁云轩