2019年11月01日，我以《想哪儿说哪儿---我也迷过名人信札》为题讲了一些观点，湖南肖鹿先生微信朋友圈跟了几段话。征得他同意，现原汁原味转发。另外，我的观点请感兴趣的朋友查阅原文。
肖鹿：这些观点我基本上不认同。
肖鹿：我倒觉得手札的鉴定比书法简单，另外不是谁的信札都可以收藏的，我要拿个张三李四的书法，你也鉴定不了吧？说交流渠道少太外行了，有空看看孔网的名人墨迹拍卖吧，还有西泠每月的线上拍卖吧。
肖鹿：看看网上几年前拍的熊十力、沈从文、顾颉刚、容庚---，哪件不是翻几番？哪怕是在现在行情不好的形势下价格依然坚挺并有涨幅，书画作品呢？
肖鹿：另外很多大文人的东西留下来的书法很少，书信作为他们的来往，更容易看到他们的内心世界且兼具书法和史料价值，这也是字画无可比拟的。
十万莲花：学习了。
十万莲花：兄弟观点我想引用，可好？
肖鹿：可以。
肖鹿：我始终以为马一浮、熊十力、傅斯年、徐志摩、罗振玉---曾经的风流人物他们留下来的书函绝不会比今天的书画家们的价值低，而只会比他们高，我相信盖棺论定。
十万莲花：一点问题也没有！
十万莲花：这毫无疑问。你我说的角度不同，兄弟误解或误会我的意思了。
肖鹿：当代的，比如石开先生上次出的那个信札，随意自然我就觉得比书法更让我喜欢，也更能体现作者的思想。
十万莲花：已有定论的名家真迹自然极可收藏，我讲到“皇阿玛”收赵之谦札的事了。另外，赵札是“随手写”，与石开的“专题写”，不是一个概念，我也说到这层意思了。兄弟好意我明白，但你领会偏了。
肖鹿：是一样的，关键要看这是谁写出来的。
十万莲花：这也没错，一是谁写，二是真品。我们收藏直扑赵之谦怕不现实吧？那就有收“潜力”的必要。我的意思主要在这“潜力”的选定和收藏上。
肖鹿：这种就没有必要了。
十万莲花：你的意思我读懂了，没有异议。我的意思你按你的思路读了，不是一条路子。谢谢兄弟关注并指点。
十万莲花：有必要。譬如龙吟斋收藏石开手札几十通，就是二十年前的“潜力收藏”。搁现在，收得动？
注：“十万莲花”即“马教授家长工”。
2019-11-03 10:35:47
于镂月裁云轩
加载中，请稍候......
(2019-11-03 10:35:47) 
加载中…