看过故事片《芳华》，觉得不太过瘾，请张松上网买一套严歌苓同名小说，想认真研究一番。年前事多没顾得翻看，今天专门去办公室剃须，翻看一页，就被吸引了。
小说第一页男主人公出场，大段文字描述他“长什么样”，点睛一句：他的相貌没有问题，问题就在于没有问题。你看这话说的，什么叫“问题就在于没有问题”呢？
从小说创作的技术角度讲，主人公塑造太过一般，也就是“没有问题”，肯定不行，不然中外文坛也不会有加西莫多、冉阿让、胡汉三、老鬼子松田等不朽艺术形象。
问题就在于没有问题，这句开篇的话，一直贯穿始终。男女主人公那么努力，却成了那个时代的“笑话”，直到剧终时男女一号相拥，《芳华》歌声响起。通篇压抑！
关于《芳华》，我已写过两篇观后感，就不再牢骚了罢。想说开篇这句“问题就在于没有问题”，让我想到关于金石书画的几点考量，也算用“他山之石”以攻玉吧。
我玩书画二十几年，亲眼目睹了艺术家的沉浮，或曰大浪淘沙。曾经风光无限一批名家、大腕，在无情的岁月面前，他们光环散尽，泯然众人，被后来者赶超淹没了。
和那批过时名家、大腕比，后来一批佼佼者，正在享受欢呼、拥戴和金钱，可谁能保证他们不是将来的过时者、失意者？而且历史地看，当今名家绝大多数必会无名。
前不久，我和“龙吟斋”东海兄弟去济南找老五，说到山东大家于明诠。老五说，于老师可贵之处就在于一直琢磨出新，不断加入新元素、变换新形式来刺激创作欲。
今天咀嚼“问题就在于没有问题”，我又想到明诠，而且觉得，明诠的盛名，绝大成分还真来自“有问题”，那铺天盖地对“丑书”的声讨，不就是在骂他的问题吗？
与以明诠为杰出代表的“丑书”阵营比，我还想到几个名字，如曹宝麟、陈忠康等，他们的突出问题恰恰正是“没有问题”。比硬功夫，当今书坛有几人比得过他们？
没有引导、诱导别人的意思，只是一再告诫、暗示自己，要么不玩金石书画，要玩就玩有特点、被人骂的主儿，譬如王镛、石开、于明诠等。艺术史也会这么认定的。
问题就在于没有问题，这是《芳华》通篇的基调，说实话我看得很压抑，流泪了。艺术不能不追求特色甚至个色，做人岂能忒个色？我们的社会还太功利，得进步啊！
2018-02-19 10:45:59
于镂月裁云轩
加载中，请稍候......
加载中…