有朋友和我一样喜欢罗伏生，买过几件，最近又联系。
罗兄市场开拓有我一份力，后来阴差阳错没再续约。但是挂念，只要有消息，就赶紧看。
发自内心讲，罗兄应该有更大的名望、更火的市场，可惜中国艺术品市场眼界还不够。
今天忙一上午“下访”，喜忧参半。草草吃过午饭，一睡俩小时，眼都睁不开。下午去见孟秘书长，有事常找、多找领导，真能给咱指路、出法、分忧，谢谢了。
从秘书长办公室出来，稍有慰藉，心情转好。接微信，朋友发一组图，是罗伏生重彩山水四屏，每屏不会低于4平尺。可惜图小，又是转载，看不太清。
很久不见罗兄大件，顾不得工作心情，赶紧放大细看。说句负责任但十分担心的话，这图让我有些忧虑。忧虑什么？我怕罗伏生丢了“之所以是罗伏生”。
解读罗伏生，在我之先，在我之上，一是“娄知县”，二是“老壶”。“老壶”后来没接触，“娄知县”后来多接触。“娄知县”见识不凡，他的话我会认真对待。
我曾经建议罗伏生多多借鉴朱新建、刘二刚，全都出自市场考量。“娄知县”一听就急了，半夜三更给我发微信，劝我别打扰，让老罗自由发挥，一打扰准坏！
还有一句话，“娄知县”说，陕北大地近百年出了两位伟大画家，一是画《转战陕北》的石鲁，一是满纸山药蛋味的罗伏生。我也做此想，但没敢说出口。
一直琢磨“娄知县”的话，似知，又不知。今天见朋友发图，突然有些明白“娄知县”了。他告诫我“别打扰”，怕也是看重罗兄画作那份难掩的朴拙之气吧？
2017-09-18 23:17:57 于镂月裁云轩
加载中，请稍候......
(2017-09-18 17:17:57) 
加载中…