眀诠写出来了。虽说被世人目之为“丑”,写出来是根本。
大丰“朱爷”书画都个色。最活泼、亲人的随口讲,也被一些假道学“白话”。
我说白话,个别人不愿接受。其实你想,世上该说的话,有多少都被这些人假道学了?
话说回来,什么字好?什么画好?就这单刀直入的现实问题,争论数千年了,有定论?
中国书画崇尚渊源,又忌讳“未脱窠臼”。也就是说,没渊源不行,不脱渊源也不行!
我一直苦练着。忽然觉得进步了,信心倍增。忽又失了方向,彷徨、苦闷,不知咋办!
除了疑惑眀诠,也不了了王镛、乐泉、沃兴华,甚至孙伯翔、何应辉,他们咋敢那等写?
原来苦闷王镛,不知他那九成遭骂的写法儿,到底有无渊源,即便有是否符合艺术规律?
得知王镛之前,喜欢过几位“著名”。眀诠介绍我了解了王镛、石开、孙伯翔,慢慢迷了。
迷着,膜拜着,很想知道他们咋就这么写,不怕被人骂娘?于是究其根,真想知其所以然。
前几天到济南开会,正常资料带全,不忘带一套《鲁迅藏汉瓦当拓片集萃》,想学点真章。
只看第一卷,已经惊着我了。石开那等“稀奇古怪”的篆字,在这套书中竟无处不有其要素!
之所以惊喜,知道石开从哪里来了;仔细看这演变,或许有利于我写字;书法就得有渊源!
汉瓦当能让鬼才石开青睐,自然有其超凡脱俗处,作为个案解剖,或许能打开书法堂奥呢!
2017-03-18 16:22:15 于镂月裁云轩
加载中,请稍候......