建议，我觉得有以下几个特点。第一，想说点什么；第二，觉得说得着；第三，善意的劝诫；第四，听或不听不在我；第五，我说了就行了；第六，总有合理成分在；第七，被建议者应该理解建议者的好意或深意。

  我喜欢字画，购买量也大，但有个缺点，就是爱“指手画脚”，回忆过往有合作的作者，没被我“指手画脚”的朋友还真不多。因为是“隔行”，这“指手画脚”，就多半会“误人”，但不自知，一直在说，直到说罗伏生，被娄知县劝诫。

  藏家和作者有交流，道理上很自然，也应该这样。藏家买作品，绝对有倾向，他看得懂，他喜欢，至少他对要买的作品有预期，他才会掏银子。作者搞创作，古人标榜“无意于佳”，是否言不由衷？无法推知。市场经济条件下，谁能“无意于佳”？

  藏家挣钱不易，有几个闲钱，希望买到心仪作品，往出掏银子，顺便提建议，我觉得应该，不提反倒不正常。譬如买老五，我说过“画粘”的话；买老瓜，我说过“画趣”的话；买清谷，我说过“画拙”的话，等等。我说，因为我觉得那样更好，全是好意。

  如何对待藏家建议，如何面对市场反应，是艺术家必须面对的大课题。心平气和的建议，大家会心平气和琢磨，说的对，咱听；说偏了，或说错了，哈哈一笑也就算了。难在面对质疑甚至“谩骂”时，怎么也能心平气和地听。

  突然说这话题，一是又想就某些作品“指手画脚”了；二是市场低迷，众位艺术家应该琢磨破解之策了；三是平时“指手画脚”惯了，乍听别人对咱“指手画脚”，感觉扎耳朵了。由人及己，这些年咱一直“指手画脚”，是否早把兄弟们捣鼓烦了？

  不管烦或不烦，面对各类“建议”，我建议艺术家三点：其一，人家说了，自然有说的道理，认真听听会有好处；其二，即便是质疑或“谩骂”，不到一定段位，咱想让人家骂都不可能；其三，齐白石、朱新建们是被骂着成为大师的，所以咱得欢迎人家骂！

                     2015-03-21 08:39:08 于镂月裁云轩