生活是有颜色的。罗伏生的画常让我有这感觉。

  先不说生活，就说这画。什么是好画？不说专业上那些规定，那是老师们该做的事儿。要我说，好画得传播正能量，这是十八大讲的。我很讲政治对吧？

  当下的画有两大毛病。第一，图大图工致。到“涉公”展赛去看，几乎全这架势；第二，图逸图潇洒。民间画家快都挤到朱爷路上来，这很麻烦。

  “大”就不好吗？按尺论价的市场，越大越值钱，有啥不好？“工致”就不好吗？纵观古今，哪位画得过宋徽宗？人家那才叫工致，都登峰造极了！

  我把当下的“大”和“工致”看作病，绝不是否定它的“好”。《兰亭》我们没见过，真迹若几十平，你嫌大？徽宗工致之极的花鸟，你厌其精？

  当下书画之“大”，之“工致”，病不在形式，在它所承载的“内容”。我要说无病呻吟、无聊制作、无所寄托，空有驱壳，不会招很多人骂吧？

  还有纷纷往“新文人画”这架独木桥上挤的各位，这其中真能博览群书、当得起这“文人”称号的，几成？新文人画也绝对不是说的某种“形式”。

  新文人画应该说是近百年来中国画创作的一大突破，它的内在属性远远重于外在表现。问题是走在或自以为走在这条路上的很多朋友，关注、追求的仅仅就是个形式！

  艺术绝不能空洞，艺术得有所承载。画家天天画，但你有感情投入吗？面对自己的画，先别说读者，你自己能感动得流泪吗？《红楼梦》之所以伟大，曹雪芹是咋创作的？

  罗伏生到了，反复看一夜，直到凌晨，真有些按捺不住，有很多想说的话，却表达不到位。我想就“艺术的承载”说点什么，还不得要领。先说到这里吧。

                       2015-01-04 06:55:55 与镂月裁云轩