最近“清谷”画花鸟，我感觉好。有网友发纸条说：你不觉得“清谷”这组花鸟近乎齐白石了吗？昨天我说“老瓜”好，夸他坚守“朱爷”，在“朱爷”路上走得扎实。又有朋友发纸条给我：过像为小。我懂二位意思，一个为“清谷”像齐激动，一个因“老瓜”似朱诤言。这“像与不像”，依然大有争议啊。

  关于“像与不像”、“似与不似”，我这不读书的人，也还记得几位名家之言。齐白石说过，李可染说过，朱爷说过，刘二刚最近也说了。再加一位，好像于明诠也说过，还有一册书，题目就叫《似与不似之间》。我若爱读书，这统计会更丰富。我这随便一读，就读出四五处，可见这问题着实非同小可。

  仅从乐意花钱角度，有四点我想说一说。第一，八大、石涛、吴昌硕、齐白石、朱新建一路，我喜欢得发疯；第二，“朱爷”是当代我乐意花钱收藏的最重要一位；第三，我的钱是我自己的，我愿意花给谁就花给谁，别人没必要为此操心；第四，“朱爷”走了，现在我喜欢“三五瓜舟”、罗伏生，喜欢就买，各位还是少非议吧。

  还是从一己喜好角度，我想对各位作者说几句话。其一，中国艺术讲究临古，既然临了，那就临像，最好能乱真；其二，别计较他人像与不像的赞誉或指责，一句话，先像了，再说其他！其三，仅仅乱真还远远不够，得有己意，己意越张扬越好；其四，没有乱真般“像”，“己意”则无所立足。中国艺术就这样，别被别人忽悠傻喽！

  我说话历来直爽，今天说得“婉转”。声明三点。第一，我不是所谓被个别人骂着的“专家”，我的话，历来归口“想哪儿说哪儿”，毫无学术可言；第二，我喜欢谁，买了谁，然后才会喋喋不休去说谁。被说的谅解，没被说得也谅解啊！第三，我就喜欢沿“不朽”一路走来的作品，哪怕人家还在“摹”，我喜欢就买了，没碍谁！

  再强化几点主题。摹像不是错。摹不像干脆别走中国艺术这条路，强走也走不通！此其一；先以极大的耐心打进去，再以超常的毅力打出来，有这反复才会臻于化境，对吗？此其二；中国书法有“临帖展”，中国美术咋就不能倡导一下“临古”？此其三；我喜欢八大、齐老和朱爷，哪位学到“酷似”了，告诉我，我买单。此其四。

                       2014-11-23 11:59:47 于镂月裁云轩